300D ma matrycowy i obszarowy (pod *) - zupelnie wystarczaja w sprzecie wycelowanym w taka a nie nna grupe odbiorcow. D70 ma za to punktowy.Zamieszczone przez kfaz
Jak ci port USB w 300D nie dzialal to do serwisu a nie inne body kupujesz-dzialajace USB. Pierwsze slysze by cos z USB w 300D nie dzialalo.
Wrzuc do wody to sie przekonasz-porzadna obudowe (chociaz 300D tez da sie przezyc, nie wiem jak jest ze szczelnoscia Nikona)![]()
Argument na poziomie "a D70 to ma moooreeee"-mniejszy crop (aczkolwiek nieznacznie)![]()
300D tez ma. Tylko czas synchronizacji inny. A teraz podaj przyklady kiedy ta roznica w czasie synchronizacji jest bardzo znaczaca?-synchronizacje z krotkimi czasami lamp
Argument na poziomie "a migawka elektroniczna w D70 przejawia bloooooomiiing".
Ogolnie... argumenty bez sensu - czepianie sie *******ek, detali w budowie czy specyfikacjach. Kazdy wybierze dla siebie cos odpowiedniego i zadna *******ka nie zmieni faktu ze sa to sprzety tej samej klasy jesli do 300D wgra sie hak firmware.
Ale dorzuce tu konkurenta - 10D uzywany bywa tanszy niz D70. A jest (wg mnie) lepszy.
Poza tym ... przerzuce zaraz kilka ostatnich postow do innego podforum, bo robimy tu mini wojenke systemowa a to nie temat podforum Canon dSLR![]()