Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 24

Wątek: Laickie pytanie

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar liquidsound
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    41
    Posty
    1 956

    Domyślnie

    "żeczywistym"
    Jezu juz nic nie kumam
    1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
    Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez r65 Zobacz posta
    Ajajaj.
    1. Nieprawda (DPI - Dot Per Inch. Za wikipedją: dpi (ang. dots per inch) – liczba plamek przypadająca na cal długości. I wielkość liter nie ma znaczenia)
    2. Nieprawda. ( Monitor zawsze posiada DPI - w większości 96 choć oczywiście zależy to od stosunku wielkości i rozdzielczości - mój ma 88 Oczywiście nie jest to miara wielkości obrazu tylko technologiczna wartość gęstości upakowania elementów wyświetlających, zależna od rodzaju i jakości wyświetlacza)
    3. Prawie nieprawda. ( Obecnie większość labów, niezależnie od wielkości zdjęcia to 300 DPI)
    Ajajaj - prawie sie zgadzam

    ad.1) Oczywiscie, mea culpa, pozna godzina, co tam jeszcze - oczywiscie ilosc punktow/plamek na cal linii o szerokosci tychze punktow/plamek
    ad.2 ) Niejasno sie wyrazilem byc moze - chodzilo o to, ze ustawienie dpi w pliku nie ma wplywu na wyswietlanie przez monitor, a co do tego ze monitor ma pewne dpi, to napisalem - wynika to z rozdzielczosci (+rozmiar, ale to oczywiste).
    ad. 3) To ze drukuje w 300dpi, nie znaczy ze nie ma innych mozliwosci (a o to pytal autor)
    Pkt 8 Regulaminu - niedozwolona stopka tu była...

  3. #13
    Dopiero zaczyna Awatar Zyklon
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    Nowy Wiśnicz
    Wiek
    48
    Posty
    41

    Domyślnie

    ekhm rzeczywistym tzn lab ma rodzielczość powiedzmy 300 dpi (taki frontier popularny) to jak ustawisz w ps że druk bedzie na papierze powiedzmy 15x21 cm i dpi 300 to jeżeli sprawdzisz na "miarkach" w ps odległość od punktu A do B ma powiedzmy 5 cm.
    To na princie o rozmiarach 15x21 ta odległość A B bedzie 5 cm. (w praktyce dokładność labu powiedzmy + - milimetr) Warto zanaczyć w zamówieniu że zdjęcia zostały przygotowane.
    Natomiast jeżeli ustawisz tylko rodzielczość lub wielkość w cm np. 15x21 (w praktyce to jest cuś koło 147mm na 207 mm ) i zostawisz dpi "jakieś tam inne"
    obraz zostanie przeskalowany do tego aby wypełnić lub zmieścić się na kartce i zachowane zostaną prawidłowe proporcje rozmiarów ale nie ich żeczywista wielkość.
    Yyyy siakoś tak
    Firma ma znaczenie

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar liquidsound
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    41
    Posty
    1 956

    Domyślnie

    proporcje rozmiarów ale nie ich żeczywista wielkość.
    rzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzeczywista;-) ok thx, juz wsio kumam. Jak to jest w praktyce?? Na jakie dpi ustawiacie zdjecia do przegladania w domu?? Czyli do lapa 300dpi ustawiac si??
    1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
    Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

  5. #15
    Dopiero zaczyna Awatar Zyklon
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    Nowy Wiśnicz
    Wiek
    48
    Posty
    41

    Domyślnie

    eh stare żrzeczywiście przyzwyczajenia przeważaja
    Powiem nie wiem, ja oglądam w xnview i nie zmieniam żadnych ustawień jak nie są do druku. Nie raz zastanawiałem się z kumplem jak to jest że na monitorze są nie ostre blade (monitor regulowany w te i nazad ) i ni jak nie są ładniusie. A po wydruku na labie są cymes. owszem zdażają sie rużnice w samej jakości miedzy rużnymi labami (i tu mówię o tej samej technice naświetlania laserem = myślę że wszystkie urządzenia są do zajechania, taki przerób laba z MM w Krakowie to około 400% normy ) ale wracając bo off top.
    do samego przegladania i archiwizacji bym nie ruszał orygianłów, ewentualnie sprawdzić jak niektóre przeglądarki wyświetlają (one też muszą wdusić te megapiksele na mały monitorek).
    Firma ma znaczenie

  6. #16
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    44
    Posty
    595

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez liquidsound Zobacz posta
    rzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzeczywista;-) ok thx, juz wsio kumam. Jak to jest w praktyce?? Na jakie dpi ustawiacie zdjecia do przegladania w domu?? Czyli do lapa 300dpi ustawiac si??
    Niestety Twoje pytanie świadczy o tym że nadal nie wiesz o co chodzi z tym dpi . Mając na komputerze zdjęcie, mozesz zmienic tylko jego rozdzielczość. To, jakie Ci wyjdzie DPI zależy od tego jak bardzo go powiększysz. Np, plik w rozdzielczości 1280x1024 będzie miał na ekranie o rozmiarze 25,6cmx20,5cm około 125 dpi, na ekranie o rozmiarze 51x41cm - już tylko ok 60 dpi.

    Zatem jesli przygotowujesz prezentacje zdjęc, najlepiej dowiedz sie jaką rozdzielczość bedzie miał monitor, na którym ma byc wyświetlana, i przeskaluj zdjęcia do takiej rozdzielczości.

    Wartością dpi w ogóle nie zawracaj sobie głowy.

  7. #17
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    1 344

    Domyślnie

    No dobra, żeby ułatwić :

    Ilość dpi na monitorze = rozdzielczość w poziomie / (długość obrazu [mm] / 25,4)
    przykład : Mamy monitor 17" (czyli ok. 325mm długości obrazu) i rozdzielczość obrazu 1152x864.
    czyli... 1152[pix] / ( 325[mm] / 25,4 ) = 90,03323076923... dpi

    Rozdzielczość obrazka na wydruku = rozdz. obrazka w poziomie / (dł. papieru [mm] / 25,4)
    przykład : Mamy obrazek z 1Ds 16,7MPix 4992x3328 pikseli :rolleyes: i papier 10x15cm.
    czyli... 4992[pix] / ( 150[mm] / 25,4 ) = 845,312 dpi :-D

    EDIT: Upss, ale wpadka. Chodziło mi oczywiście o 1Ds Mark II.
    Ostatnio edytowane przez Bagnet007 ; 04-09-2006 o 17:17

  8. #18
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    678

    Domyślnie

    fajny artykulik o rozdzielczosci ostatnio popelnili tutaj:

    I Resolve to be More Resolute: Understanding Resolution

    polecam, mi sie tam wiele rozjasnilo
    EOS x2, sloik x5, blyskotki x6

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    47
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Dobre, zwłaszcza ta rozmowa z lewej strony Bardzo przypomina wiele wątków z CB czy choćby prfc ;-)

    Our system will change the dpi to 300 when it's possible without re-saving the JPEG (since re-saving JPEGs degrades image quality).
    Mogę im podesłać stosowny kawałek perla, do wydłubania w 5 minut :-P :-P :-P

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar liquidsound
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    41
    Posty
    1 956

    Domyślnie

    rużnice
    jezuuuu ;-) EOT ok wiec sie pochwale, nabylem ksiazke David Blatner, Bruce Fraser - sekrety obrobki obrazów i przygotowania ich do druku. 1000 stron fotoszopowej wiedzy cos czuje ze jak przez nia przebrnie to sporo czasu minie
    1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
    Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •