Pokaż wyniki od 1 do 5 z 5

Wątek: 300D + wasia - gdzie jest JPG?

  1. #1

    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gliwice
    Posty
    14

    Domyślnie 300D + wasia - gdzie jest JPG?

    Takie lamerskie pytanko bo przeczytałem cały topic o wasiaware ale nie bylo
    czy majac wgranego hacka jak robie w raw to zawsze jest on z jpg i nie można tego wyłączyć?
    jeżeli raw jest z jpg to gdzie jest ten jpg ? Domyslam sie ze jest jakoś polaczony z raw ale jaki to ma sens skoro i tak musze otworzyc rawa zawsze myslalem ze jak aparat ma raw+jpg to mam 2 pliki i ten jpg to taki szybki podglad.

    pozdrawiam
    ted

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    nawet z wasią jpg zawsze jest zintegrowany z rawem (dopiero w 20d są to osobne pliki podobno), można tylko zmieniać jego jakość. Można go wyciągnąć softem Canona, albo np. przy pomocy cdrinfo, irfanview, etc. Najpewniej jest on również wyświetlnany na LCD aparatu. Ponadto do rawu jest dograny plik .thm który jest miniaturką tego jpga (jest też w formacie jpg).
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  3. #3
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie Re: 300D + wasia - gdzie jest JPG?

    Cytat Zamieszczone przez ted220
    ale jaki to ma sens
    1. Ustawiasz aparat (parametry typu sharpness, saturation, balans bieli, korekta ekspozycji itp). Robisz RAW+JPG Large. Wyciagasz kilka JPGow i sprawdzasz czy parametry ktore ustawiles sa poprawne. Jak tak to wyciagasz reszte JPGow nie tracac czasu na dlugotrwala konwersje RAW, kilka "niedorobionych" zdjec konwertujesz sobie recznie.

    2. Ustawiasz RAW+small JPG, wyciagasz wszystkie jpgi i na szybko przegladasz wybierajac zdjecia do dalszej obrobki - szybsze niz przegladanie RAWow, a mozesz od razu obejrzec zdjecia calkiem spore, ocenic GO, kadr.

    Jeszcze kilka przykladow daloby sie znalezc. Ogolnie JPG zRAW ma sens... ja sam nie uzywam bo opcja Extra Large Thumbnails w BreezeBrowser bardziej mi sie podoba niz masowa ekstrakcja JPG z nich. Ale osobiscie nie narzekalbym gdyby RAW z JPG bylyby zapisywane oddzielnie, albo mozliwe bylo zapisanie tylko RAW bez zaszytego JPG.

  4. #4
    Początki nałogu Awatar krecio
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Piastów
    Wiek
    63
    Posty
    470

    Domyślnie

    A jeśli obrabiam RAW (Paint Shop Pro 9) bez "wyjmowania" tego zaszytego jpg to czy ma to wpływ na poprawność obróbki? Czy jest konieczne "wyjmowanie" tego jpg'a z RAW?
    pozdr.
    krecio
    pozdr.
    krecio

    5D + 5D Mk III

  5. #5
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krecio
    Czy jest konieczne "wyjmowanie" tego jpg'a z RAW?
    Nie jest konieczne.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •