Obiektyw do wesel / ślubów

[Hubert01]

Przy ogniskowej 17mm czas naświetlania nie powinien być mniejszy niż 1/30 sek (17*1,6= 27,2), a przy 50 mm nie mniejszy niż 1/80 sek. To tylko teoria, dużo zależy od sztywnej ręki fotografa ;-)

True, true...
Jak obiekt siedzi spokojnie to przy 50mm i czasie 1/20 sek można zrobić w miare nieporuszona fote, a na pewno tego poruszenia nie będzie widać na odbitce. Jeśli można jeszcze o coś oprzeć łokcie (o pomocnika na ślubie to jeszcze lepiej:]

Tomzozo masz 50tke, 70-200 2.8 to przydałby Ci się coś szerokiego, czyli 16-35 byłby w sam raz (a może 10-22?). A jak kasy starczy to 85tka też pewnie może się przydać

[Tomzozo]

Dołączę do wątku moje zapytanie, mój zestaw 400D, 40D, 17-85 IS, 50 1.4, 70-200 2.8 L, ( w drodze 35 1.4 L ) proszę o poradę potrzebuję szkła zamiast 17-85 IS coś jaśniejszego, z dobrą plastyką, moje myśli krążą wokół 16-35 lub 24-70, który polecacie? i pytanie czy potrzebna mi 85 1.8 zaczynam focić śluby.

[Tomzozo]

10-22 obawaim sie ze za szeroko, mowisz 16-35 bedzie lepiej niz 24-70 ?

[Hubert01]

mowisz 16-35 bedzie lepiej niz 24-70 ?

...na pewno logiczniej, dopasowywując to do twojego zestawu. Chyba, że chcesz mieć także jakiegoś spacer zooma.

10-22 na sali weselnej to wcale nie będzie wąsko Ale w sumie myślę ze 16mm wystarczy.

[mk307]

moim skromnym zdaniem kościół da sie omieść nawet 20D + sigma 18-125 i lampionem EX 580, spokojnie.

[Hubert01]

Ba, nawet sigmą 50-150 całe wesele. Ostatnio właśnie obserwowałem takiego fotografa, zdjęć jeszcze nie widziałem, ale widać było że szeroki kąt nadrabiał bieganiem Fatman chyba raz 70-300 cały ślub focił. Jak fotograf jest kreatywny to z najgorszego sprzętu będzie potrafił cuda wycisnąć. Z

[sj_sj]

Ba, nawet sigmą 50-150 całe wesele. Ostatnio właśnie obserwowałem takiego fotografa, zdjęć jeszcze nie widziałem, ale widać było że szeroki kąt nadrabiał bieganiem Fatman chyba raz 70-300 cały ślub focił. Jak fotograf jest kreatywny to z najgorszego sprzętu będzie potrafił cuda wycisnąć. Z

Celowo robię oftopa. Hubert. Skąd Ci się udało zdobyć kartę 512 GB ? :-)

[Hubert01]

Skąd Ci się udało zdobyć kartę 512 GB ? :-)

Hahahaha... ale skucha Już poprawiam

Owszem od bocznych można odbić, ale jak para młoda stoi na środku kościoła to właśnie w takiej sytuacji nie wiem jak ustawić lampę (gdyby było za ciemno), żeby dobrze naświetlić. Chciałbym uniknąć palenia lampą na wprost.

Ostatnio często jestem w Kościele w sobotę na ślubach, można się wiele nauczyć, dobrego i złego zarazem Polecam takie wypady :]
W tego co obserwowałem to albo lampa skierowana do góry (lub pod kątem) i wizytówka, lub "danonka" no i odpowiednio wysokie iso. Czasem zamiast wizytówki wsuwanej z lampy widzę różne samoróbki, o wiele większe. Tylko szkoda, że potem nie za bardzo jest sposobność zobaczyć efekty ich stosowania bo nie zawsze para młodych to znajomi Chociaż szybko na nasza klase trafiają takie fotki więc znając nazwisko...

[ttt42]

Ba, nawet sigmą 50-150 całe wesele. Ostatnio właśnie obserwowałem takiego fotografa, zdjęć jeszcze nie widziałem, ale widać było że szeroki kąt nadrabiał bieganiem Fatman chyba raz 70-300 cały ślub focił. Jak fotograf jest kreatywny to z najgorszego sprzętu będzie potrafił cuda wycisnąć. Z

ja myślę, że 50-150mm f2,8 lub 50-135mm f2,8 + np. 17-50mm f2,8 i na początek w zupełności. Oczywiście kreatywność to podstawa :-D

[Stach84]

Przy okazji tego bardzo ciekawego wątku chciałem prosić Was o pomoc. Koleżanka poprosiła mnie żebym zrobił jej zdjęcia na ślubie. Mam do dyspozycji 400D + tamton 17-50 f/2.8 + canon 70-200 f/4 + 430 EX. Czytam już dobre dwa tygodnie na forum wątki o fotografowaniu ślubów ale nurtuje mnie jedna sprawa. Nie bardzo wiem jak się posiłkować lampą? Jeśli będzie za ciemno to w jaki sposób ją ustawiać żeby dobrze naświetlić pierwszy i drugi plan? Wiadomo że raczej nie ma od czego odbić w kościele.
Ślub jest w ta sobotę tj 26 kwietnia. Bardzo proszę o pomoc i z góry dziękuje za wszelkie uwagi i wskazówki.