TAMRON 22-100 - czy nadaje się do 350D??
Witam. Wiem, że mało Wam tytuł powie. Ale chodzi o objektyw do analoga, który teraz jest w sklepie Fotojoker za 360 zł.
Czy warto go kupić?? Czy będzie problem z wielkością matrycy (czy to co widziałem w objektywie będzie na zdjęciu???)
Proszę Was o pomoc.
PS. Jasność objektywu słaba bo od 4 się zaczyna.
Ostatnio edytowane przez Fakungio ; 01-09-2006 o 19:57
ja bym sobie odpuscil i kupil cos lepszego a nie jakies tam wynalazki ( nawet google go nie zna)
Nikon Lowepro Zeiss Tamron Sigma Sony VAIO Manfrotto i duzo innych dupereliCanon? moze niedlugo!
Również bym go sobie odpuścił - ani na googlach nic nie ma, ani nawet na ebayu (a tam są różne dziwne wynalazki). Poza tym po cropie daje nam to 35 - 160, czyli mało uniwersalna ogniskowa (no, chyba że jako portretówka, ale wtedy polecam Sonnara 135/3.5 na M42).
350D z gripem + kit + 28-105 USM + 380EX
Najprawdopodobniej jest to uniwersalny obiektyw, dedykowany do analogowych lustrzanek aps. Wywnioskować można z tego że ten obiektyw to pełna amatorszczyzna, ale tylko dywaguje.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Zamieszczone przez FOTOGRAF
.. ( nawet google go nie znaCuda wymyślacie a taki obiektyw najpewniej zwyczajnie nie istnieje.
Chodzi zapewne o to:
TAMRON 28-105mm f/4-5.6 AF IF
http://sklep.fotojoker.pl/produkt.php?id=8677
Cała reszta się zgadza, tzn. również uważam, że nie warto kupować tego obiektywu.
Dla tego napisałem że dywaguje, nigdy o czymś takim nie słyszałem. Ale co by to nie było to cena sugeruje że jest to towar, którego chcą się pozbyć bo zalega w magazynach
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
A skąd my mogliśmy wiedzieć o jakie cudo chodzi? Dla mnie 22 - 100 to co innego niż 28-105 :wink:
350D z gripem + kit + 28-105 USM + 380EX
Rzecz w tym, iż dla wielu róznica jest tak niewielka, że wręcz pomijalna
moim zdaniem za duzy zakres.....22-100
pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez toni ; 04-09-2006 o 22:55
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem