17-85 nie jest zly... tak jak kitowiec nie jest zly. Tylko cena tego 17-85 jest nieco zla jak na szklo o jakosci kitowca (porownaj sobie ceny)... doplacac 500$ tylko za USM, IS i EF-S (ktory nazwalbym wada) ?
No, i jest dokładnie tak jak ten Pan mówi 8)
Za 100$ wylecze Cie z tej przypadlosci - przyjedz do mnie, zabiore Cie na sesje z modelka, zrobimy kilka fotek jakims 18-125 czy innym KIT-em, a potem stałkami 20mm, 50mm, 100mm... i sobie porownasz. Z przeznaczonych na szko 600$ zostanie Ci jeszcze 500$, za ktore kupisz sobie porzadny zestaw jasnych szkieł i bedziesz zadowolony z jakosci, szybkosci, GO i plastyki obrazu, bedziesz z przyjemnoscia zmieniac szkiełka wiedzac, ze to sie w efekcie oplaci.
PS: a te 100$ przeznaczymy na piwko po sesji
latet, nie badź chłopie uparty i posłuchaj co ci dobrzy koledzy radzą. Uparłeś się żeby wydać 600$ to zrób to tak jak JaW radzi - bedziesz miał dobre szkła i pobędziesz sobie chwilę z fajnymi laskami. Jak odpalisz JaW jeszcze 100$ to może cię nawet zaanonsuje jako wizażystę/masażystę :wink: (a modelki to JaW ma akurat fajne )