Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 34

Wątek: 17-40 a 24-105???? Czy warto trzymac 17-40

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Trudnopowiedzieć, Poland
    Wiek
    51
    Posty
    292

    Domyślnie 17-40 a 24-105???? Czy warto trzymac 17-40

    Witajcie,

    Wlasciwie to pytanie winno isc na priva do tych co majo oby dwa obiektywy,,, ale nie wiem do kogo bo malo kto sie podpisuje,,,,,

    Zatem zaczynam....
    Jak juz macie 24-105 L.... to jak czesto zakladacie 17-40....

    Ja wiem wszyscy odpowiecie .... "wtedy gdy trzeba szerzej "

    Ale tak statystycznie, jak czesto....
    Jakies 9 kg fotosprzętu i sporo chęci
    Take nothing but pictures, leave nothing but footprints

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tdf Zobacz posta
    Ale tak statystycznie, jak czesto....
    Ja bym pogonił dziada ;-) i dopłacił do 70-200/4LIS

  3. #3
    Zablokowany Awatar mmsza
    Dołączył
    Feb 2005
    Posty
    514

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tdf Zobacz posta
    Witajcie,

    Wlasciwie to pytanie winno isc na priva do tych co majo oby dwa obiektywy,,, ale nie wiem do kogo bo malo kto sie podpisuje,,,,,

    Zatem zaczynam....
    Jak juz macie 24-105 L.... to jak czesto zakladacie 17-40....

    Ja wiem wszyscy odpowiecie .... "wtedy gdy trzeba szerzej "

    Ale tak statystycznie, jak czesto....
    u mnie ok 5% zdjęć

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    66
    Posty
    154

    Domyślnie

    Też się nad tym zastanawiałem. Ostatnio zrobiłem statystykę i podczas ostatniego wyjazdu wakacyjnego zdecydowanie więcej zdjęć zrobiłem 17-40 niz 24-105. Proporjce wygladaja nastepujaco 17-40 50%, 24-105 35%, 70-200 15%.

  5. #5
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    U mnie przeroznie, wszystko zalezy gdzie i po co ide focic - kazde szklo ma swoje przeznaczenie.
    Ale biorac pod uwage np turystyczne pstryki to bez 17-40 bym sie nie obszedl - w wielu momentach sie przydaje.

  6. #6
    Początki nałogu Awatar Zodiakalny Rak
    Dołączył
    Jan 2006
    Posty
    411

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tdf Zobacz posta
    Witajcie,

    Wlasciwie to pytanie winno isc na priva do tych co majo oby dwa obiektywy,,, ale nie wiem do kogo bo malo kto sie podpisuje,,,,,

    Zatem zaczynam....
    Jak juz macie 24-105 L.... to jak czesto zakladacie 17-40....

    Ja wiem wszyscy odpowiecie .... "wtedy gdy trzeba szerzej "

    Ale tak statystycznie, jak czesto....
    Nie mam 17-40 wiec Ci nie podpowiem, jako quasi szeroki kat z rzadka uzywam przymknietego KIOTa, ale przy podejmowaniu decyzji wez pod uwage to, czy bedziesz w przyszlosci przesiadal sie na full frame, jesli tak to moze Ci wystarczyc te 24 na dole. Chyba tez duzo zalezy od tego co pstrykasz i co lubisz? Chyba nikt za Ciebie decyzji nie podejmie.

    pozdrawiam,
    z pozdrowieniami "69"

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Wprawdzie nie posiadam dokładnie tych obiektywów, ale obracam się w podobnych ogniskowych (mam 18-50 oraz 24-85).
    I tak: na kliszy 24mm z dołu zupełnie wystarczało, natomiast po zakupie cyfry z cropem musiałem dokupić coś szerszego.
    Nie piszesz, jaki masz aparat, więc wnioski sobie wyciągnij samodzielnie :-)
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  8. #8
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Trudnopowiedzieć, Poland
    Wiek
    51
    Posty
    292

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez Zobacz posta
    U mnie przeroznie, wszystko zalezy gdzie i po co ide focic - kazde szklo ma swoje przeznaczenie.
    Ale biorac pod uwage np turystyczne pstryki to bez 17-40 bym sie nie obszedl - w wielu momentach sie przydaje.
    A ja myslalem ze bardziej 24-105 na turystyczne wyjscia,,,,
    Jakies 9 kg fotosprzętu i sporo chęci
    Take nothing but pictures, leave nothing but footprints

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tdf Zobacz posta
    A ja myslalem ze bardziej 24-105 na turystyczne wyjscia,,,,
    Vitez pisze z perspektywy 1.6X a jak rozumiem pytający ma 5D

  10. #10
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Trudnopowiedzieć, Poland
    Wiek
    51
    Posty
    292

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Vitez pisze z perspektywy 1.6X a jak rozumiem pytający ma 5D

    hmmm 1,6 tez i FF
    Jakies 9 kg fotosprzętu i sporo chęci
    Take nothing but pictures, leave nothing but footprints

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •