Ale kurde te wszystkie łomograficzne kombinacje (4 obiektywy, 8 obiektywów, seria - coś dla mnie ;-)) to są w sumie fajne :-D. Tylko ta denna ideologia...
Ale kurde te wszystkie łomograficzne kombinacje (4 obiektywy, 8 obiektywów, seria - coś dla mnie ;-)) to są w sumie fajne :-D. Tylko ta denna ideologia...
jak cos jest do d* to musi miec ideologie, zeby sie sprzedalo. vide: Nikon (ziarno filmowe i "dusza") czy Apple (think different, bo co ci zostalo jak dales 5x tyle ile to warteZamieszczone przez muflon
)
ale tak swoja droga, to pomysl z malym lekkim, bezobslugowym (poza spustem) ultra-szerokim jest niezly. chociaz az fiszaj i brak przeslony to juz lekko pojechane. no ale jakos musi byc ten "artyzm" osiagniety
Artyzm czy nie, ten fiszaj za 160 , czy 250 złoty to fajna rzecz. Mały, poręczny, zawsze go można mieć przy sobie i pstrykać w każdej chwili. Nie siląc się na jakiś pseudoartyzm można z tego uzyskać ciekawy efekt. Choć stała przesłona nie powala, to jednak da sie tym robić zdjęcia. Gdybym miał wolne fundusze, zafundowałbym sobie takie cudo. Fajne toto ;]
Co do lomografii , to sadze, ze jest jakas odmiana od "normalnej", poukładanej fotografii. Jest w tym coś, ale to coś póki co , ma niewiele zdjęć robionych tą techniką.
pucha i grucha
no wlasnie sek w tym ze nie bardzo, bo filmu w srodku rolki w tym g* nie wymienisz, a przy stalej swiatlosile ukladu masz raczej ograniczone pole manewru i nawet bardzo niskokontrastowy negatyw Ci nie pomoze, jesli zamierzasz robic fote na serio.
ale jesli dla zabawy... o pardon: sztuki! to oczywiscie jak najbardziej
a co powiecie o tym?
http://www.pbase.com/lemonbase/recen...ry_new_york_ii
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem