Ładne rysunki ;-) Ale chyba nie do końca prawdziwe. Przy 35 mm aż tak sie ten obiektyw chyba nie będzie chować. No ale poczekamy to zobaczymy
Ładne rysunki ;-) Ale chyba nie do końca prawdziwe. Przy 35 mm aż tak sie ten obiektyw chyba nie będzie chować. No ale poczekamy to zobaczymy
Moim zdaniem G7 został popsuty przez producenta. Nie ma odchylanego ekrany LCD, możliwości zapisu w formacie raw oraz ma ciemny obiektyw
[f/2.8-4.9]. Poza tym za tą cenę możesz kupić 350d.
Wiesz ale biorąc pod uwagę zainteresowanie tym G7 (np. na dpreview) to canon jednak chyba wie co robiZamieszczone przez astrorek
. A to że nie dali w nim kilku rzeczy to celowe - marketing. Chcesz mieć RAW-y kup dslr-a. Po za tym nie wiadomo co jeszcze wypuszczą
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Podzielam wasze zdanie.JEST jednak w tym G7 jakas fajna zmiana na plus w porownaniu do poprzednikow,a mianowicie bezposredni dostep do iso.SUPER pokretlo.:-P
Osobicie na dzien dzisiejszy to bym go nie kupil.Jezeli zaawansowana hybryda to tylko SONY R1.
Przemo
Canon Pro1;Canon EOS 30D;Canon EOS 50D+EF-S 17-85+EF-S 55-250+EF-S 24+EF 100-300 f/4,5-5,6, EF 28-90 f/4-5,6, EF 17-35 f/2,8L, EF 50 f/1,8, EF 85 f/1,8
Do studia lepszy był G5/G6. Lepsze szkło no i RAW... G7 już się bawiłem, przyjemny w dotyku, malutki, ale to taka popierdółka, a brak RAWów go dyskwalifikuje do poważniejszych zastosowań.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Po co mi dostep bezposredni do iso jak 200 to maxKlapa i tyle to juz wole kupic mniejszy komapkt albo odrazu lustro.
Cichy a mógłbyś coś więcej powiedzieć na temat tego G7? Co znaczy "popierdółka"?
Nie pstrykałem fotek nim jakoś szczególnie.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Panowie na razie to tylko spekulacje, skąd można wiedzieć czy ISO 200 to maks, być może daje sobie świetnie radę przy ISO 400.
Ponadto brak RAW jak myślę to celowy zabieg, jak ktoś potrzebuje RAW to kupuje lustrzankę.
Pozdrawiam.
Niezbyt to ma sens. A co jesli ktos juz ma lustrzanke a potrzebuje: male rozmiary i waga, RAW, stopka na lampe, stabilizacja, znosny zoom z mozliwoscia extenderow ?
Jak na razie zaden Canon nie spelnia tych wymagan. Najblizej jest Minolta A200 albo ktorys z Fujikow, ale nie chce mi sie lampy dokupowac.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem