My hands on... 400D :]

[Trolu]

No jeśli to naprawdę dla ciebie nic nie znaczy, to gratuluję To akurat b. istotna zmiana w porównaniu z tym, co ma 350d.
Poza tym jeśli spodziewałeś się po trzycyfrowym body (a było już o tym wielokrotnie) wszystkiego, oprócz ceny, żywcem wziętego z jednocyfrowego korpusu, to tylko Twój problem

Nie rozumiem Twojego cynizmu, ani zbawiennej mocy 9 polowego AFa... Nigdy nie korzystalem ze wszystkich pół i nie bede bo uwazam ze to jest loteria. Czego oczekiwalem napisalem wyraznie i napisalem tez ze rozumiem ze jest to entry level.

[sali128]

Mnie moje 7 Af pól w 350D spokojnnie wystarczy.....

[mjastrzebski]

Nie rozumiem Twojego cynizmu, ani zbawiennej mocy 9 polowego AFa... Nigdy nie korzystalem ze wszystkich pół i nie bede bo uwazam ze to jest loteria. Czego oczekiwalem napisalem wyraznie i napisalem tez ze rozumiem ze jest to entry level.

Ale tu nie chodzi o ilosc punktow bo sporo osob pewnie i tak korzysta ze srodkowego. Tylko o to ze srodkoway wlasnie przy szklach F2.8 i jasniejszych robi sie krzyzowy, czyli potencjalnie szybszy i dokladniejszy.
Wiec o ile przy kitowym obiektywie pewnie roznicy wielkiej nie bedzie, ani w szybkosci ani dokladnosci (bo "jaki kit jest widzi kazdy") to przy lepszych szklach roznica moze byc pozytywnie odczuwalna.
Moim skromnym zdaniem to jest duza roznica na plus.

A ze aparat IS w body nie ma?? Nie ma i pewnie miec nigdy nie bedzie. Tak samo jak u Nikona. To bylby w strzal we wlasne kolano (szkla IS).


Marcin

[Trolu]

(...) to przy lepszych szklach roznica moze byc pozytywnie odczuwalna.
Moim skromnym zdaniem to jest duza roznica na plus.

Nie zauważyłem jakiejś widocznej różnicy między 400D a 350D w szybkości działania AF ani na Kicie ani używając Tamrona. Mam za to takie wrażenie jakby 400D nieco rzadziej się gubił, ale to moze byc tylko wrazenie

A ze aparat IS w body nie ma?? Nie ma i pewnie miec nigdy nie bedzie. Tak samo jak u Nikona. To bylby w strzal we wlasne kolano (szkla IS).

A gdzie ja napisalem ze chce IS w body? :P Ja chce większy wizjer...

[schabu]

A ze aparat IS w body nie ma?? Nie ma i pewnie miec nigdy nie bedzie. Tak samo jak u Nikona. To bylby w strzal we wlasne kolano (szkla IS).
Marcin

no ale liczmy na to ze ceny szkla z IS spadna