Na fotce widać piękne opakowania po prażynkach Pringles - nic tylko zrobić przy ich pomocy test na BF/FF :-) ;-)
Na fotce widać piękne opakowania po prażynkach Pringles - nic tylko zrobić przy ich pomocy test na BF/FF :-) ;-)
1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...
Hej!
My chcemy fotki! My chcemy fotki!
P.S Tylko nie aparatu tylko z aparatu. Ponawiam prośbę, która juz sie tu pojawiła: np: 350D vs 400D ta sama sceneria, te same ekspozycje, iso200 i iso 1600 w sumie daje nam zdjęć sztuk 4
Dzieki!
7D, C 18-55 IS, T 70-300 VC USD
fotki
Żadnej, wszystkie niezbędne funkcję są pod ręką. Narzekam na to co wyszczególniłem w tekscie wyżej.Zamieszczone przez alien
A szczerze mówiąc to najbardziej mi brakuje większego wizjera i to było moje największe rozczarowanie. Większość rzeczy, które zmieniono, czy jak kto woli "ulepszono" to są takie pierdoły mające dla mnie jako fotografa małe znaczenie. Ale rozumiem ze to entry level wiec ludziska będa leciały na ten ekran LCD, super duper 9 polowy AF, mega 10 megapikseli i 3 poziomowy (lol) system czyszczenia matrycy... (powinni to raczej nazwać 3 różne podejścia do czyszczenia matrycy) i to przede wszystkim o tym myslano wypuszczajac ten aparacik. Ja zostaje przy 350D i jezeli zmienie body to na 30D.
A tak na marginesie: Canonie litości... nie, żeby to było jakoś niezbędne do życia, ale pomiar punktowy mają już nawet badziewne małpki za 500zł (sic!)
Zamieszczone przez lokowaty
Patience my child...Wlasnie przestalo padac, ja zaraz ide zrobic kupe i zapalic papierosa, wiec wszystko jest na dobrej drodze do zrobienia fotek :] Dzisiaj będą.
Chamstwa nie zniesę... Sprzęt: różnoraki Moje folio na plfoto
*** Pamiętaj kolego forumowiczu, że po drugiej stronie też siedzi człowiek ***
Hm... Co chcesz fotografować?Zamieszczone przez Trolu
??:
??:
??:
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
Zamieszczone przez piast9
![]()
Chamstwa nie zniesę... Sprzęt: różnoraki Moje folio na plfoto
*** Pamiętaj kolego forumowiczu, że po drugiej stronie też siedzi człowiek ***
Właśnie właśnie, żeby potem nie było że 400d jest gówniany :wink:
40d + m42 58-500 + EF 18-75
"osiagnales szczyt w lizaniu viteaza" - by dan7770
ten topic przybral rekorodowo niski poziom :/
Już się nie moge doczekać fotek!Mam nadzieje ,ze przy okazji porównasz AF oraz szumy na iso 800...
1600 nie jest dla mnie koniecznością...
Może masz w domu jakies zwierzatko to możesz cyknąć też kilka zdjęć na różnych ISO...
Przy krajobrazach fajnie jakbys porównał programy picture style np. landscape z zwykłym trybem w eosie 350d...
Bufor też mógłbyś przy okazji przetestować...czy rzeczywiscie jest tak pojemny itd.
Przy okazji nie zapomnj podać jakich obiektywów użyłeś oraz kart pamięci...
Z góry piekne dzieki za bezinteresowną pomoc!
Doceniamy wysiłek włożony w test i chęć podzielenia się nim z nami na forum !!!
Ostatnio edytowane przez alien ; 31-08-2006 o 12:39
ja tam jestem zielony(jak na prawdziwego aliena przystało) więc licze na Waszą pomoc ;p
No jeśli to naprawdę dla ciebie nic nie znaczy, to gratulujęZamieszczone przez Trolu
To akurat b. istotna zmiana w porównaniu z tym, co ma 350d.
Poza tym jeśli spodziewałeś się po trzycyfrowym body (a było już o tym wielokrotnie) wszystkiego, oprócz ceny, żywcem wziętego z jednocyfrowego korpusu, to tylko Twój problem![]()
Sprzęt jest ważny, ale ważniejsze są chęci i umiejętnościNiestety ja mam tylko chęci
galeria na forum Canon-board
galeria na stronie lotnictwo.net.pl
galeria.solti.pl