My hands on... 400D :]

**alien** · 01-09-2006, 10:00

Test nie jest do końca obiektywny to fakt...zrobiony bardzo po amatorsku...
Wciąż nie wiemy czy uzywałes statywu czy nie?
Zle ustawiona ostrość...
Nie wykorzystales na stacji picture style a az sie prosi...
Z tego całego powiekszania nic nie wynika bo równie dobrze moge sobie tak powiekszyć zdjecia z 400d :/

Bardzo słaby test ale doceniam chęci...=)

p.s apropo wyostrzania - ciesze sie ,ze w koncu mozna je całkowicie wyłączyć w 400d - duży plus =]

**zajec3** · 01-09-2006, 10:00

TomaszQ-ja ciagle sie przymierzam do cyfry i chcialbym nie zaliczyc wpadki z kupnem ale 400d jakos mnie nie przekonuje wzgledem 350....

**katonczyk** · 01-09-2006, 10:07

Jak dobrze pojdzie dzisiaj pojade po 350D za 2450 zl

**zajec3** · 01-09-2006, 10:08

dobra cena oby to nie byl na rynek usa czyli REBEL XT

**zajec3** · 01-09-2006, 10:12

zgadzam sie...
mi to sie marzy 5d ale i marzy mi sie 9 tysiecy ; )

ps. ta mialo byc Mpix juz przeprawilem sory za zjedzona literke

**Cichy** · 01-09-2006, 10:13

Taka mała refleksja, niby OT a jednak... Zauważylem pewną prawidłowość - im bardziej amatorski sprzęt, tym bardziej klienci wybrzydzają, sprawdzają testują, wymagają.. Wszystko musi być super, hiper tip-top. Ci kupujący 5d zazwyczaj płącą, machają ręką na resztę i idą focić. A już najgorsi są klienci kupujący zabawki, typu A4xx-5xx-6xx. Dlatego w ogóle zrezygnowałem ze sprzedaży małpek, bo pytań przy jednej transakcji jest tysiąc pińcet.