Jaki "profesjonaly" kompakt?

[gwozdzt]

Musialbys miec obiektyw mniej wiecej od 20mm do 250mm z jasnoscia f/2.7-3.5 no i IS... powodzenia.

daj mi kompakt o takim ekwiwalencie ogniskowych, a Cię ozłocę

Dla mnie nawiększym ograniczeniem jest to, że znamienita wiekszość kompaktów zaczyna od od 35-38mm. W drugą stronę nie ma problemu: zoom 7x, 10x, 12x 15x! do 200, 300, 400mm

Gdy nabywałem dla siebie/małżonki kompakta to stanęło na Fuji E510, ponieważ jako jeden z nielicznych zaczyna się od eqv. 28mm. Zrezygnowałem w ten sposób z większej matrycy, RAW, hot-shoe, obracanego LCD... Gdyby nie te 28mm to cieszylibyśmy się dziś np. Canonem A610 lub G5.

Zastanawiam się tez czasami co jest tego przyczyną? Czyżby ograniczenia fizyczne/technologiczne? Jakieś trudności z wykonaniem ekwiwalentu 24-28mm? Czy tez może znowu paskudny marketing wciskający potem klientom wide-conwertery?

[Fotos]

Lubie takie dyskusje :-) Zawsze koncza sie na szumach albo kólku :-)
A moze by tak zapytac kolezanke czy chce miec aparat czy tez robic zdjecia i jakie ? :-)
Ja tam z niskiej poki polecam zawsze A610 badz Fuji 5600 jak komus zalezy na zoomie, wyzej S3 IS jako "do wszystkiego i do niczego". Z lustrzanka zawsze jest problem bo pojawiaja sie obiektywy, niestety 350D z kitem to dno, a przyzwoity Tamron to kolejne 1500 zeta w plecy.
No i sa kobiece IXUSy oraz chwalony Fuji F30.
A czy Wy wiecie ile osob dziwi sie ze 350D jest taki duzy i nie kreci filmow ? :razz:

[pazurek]

daj mi kompakt o takim ekwiwalencie ogniskowych, a Cię ozłocę

Nie no, mowie o "realnych" ogniskowych, ze sie tak wyraze, po przeliczeniu na pelna klatke.

S3 IS ma 36-432 (12x zoom), zeby dostac cos takiego na lustrze cyfrowym z cropem trzeba by wlasnie mniej wiecej 20-250 (22.5-270 dokladnie).

[gwozdzt]

Nie no, mowie o "realnych" ogniskowych, ze sie tak wyraze, po przeliczeniu na pelna klatke.

S3 IS ma 36-432 (12x zoom), zeby dostac cos takiego na lustrze cyfrowym z cropem trzeba by wlasnie mniej wiecej 20-250 (22.5-270 dokladnie).

Aaaa... to się trochę inaczej zrozumieliśmy...

Ciąg dalszy moich wywodów oczywiscie pozostaje aktualny :-)

[ukasz]

, niestety 350D z kitem to dno...

Bez przesady, zwłaszcza że porównujemy z kompaktami

A czy Wy wiecie ile osob dziwi sie ze 350D jest taki duzy i nie kreci filmow ? :razz:

Wiemy Ostatnio dobił mnie kolega stwierdzając że mój aparat to lipa bo nie można kadrować na lcd

[sail0r]

hmm a gdyby tak uzywany 300D (bez kita) za rozsadne pieniadze mozna juz kupic.... + jakis obiektyw o zakresie "zblizonym" do S3? - no wlasnie jaki obiektyw w normalniej cenie, zeby jakosc byla lepsza od S3.....

[gwozdzt]

hmm a gdyby tak uzywany 300D (bez kita) za rozsadne pieniadze mozna juz kupic.... + jakis obiektyw o zakresie "zblizonym" do S3?

Musiałbyć kupić któryś megazoom typu 18-200 bądź 28-300. Tylko Trabant z takim zoomem to będzie bardzo "kompaktowy"...:rolleyes:

[sali128]

Hmmm...wiadome jest jedno-zawsze tańszy będzie kompakt...ale lustrzanka leprza...

[Pikczer]

Hmmm...wiadome jest jedno-zawsze tańszy będzie kompakt...ale lustrzanka leprza...

No nie do konca juz tak jest. Teraz najlepszy kompakt jest nawet drozszy niz 350D z KITem.

[sali128]

Ale obiektywy.....