Ciekawy jestem czy to prawda że Canon przygotowuje body z Foveon'em ?
Taki aparat z pełną klatą mógłby być wart grzechu
Może w końcu pojawiłby się aparat pozbawiony efektu rurki.
Zamieszczone przez bartosz108
Może w końcu pojawiłby się aparat pozbawiony efektu rurki.
Co to jest efekt rurki?
https://www.canon-board.info/showthread.php?t=13817
Tylko w kwestii formalnej:
Nie, to nieprawda. Canon ma sensor podobny do Foveona. Według źródeł USA, jest on 4-warstwowy (nie pytać, niewiem co to znaczy)
- Grasz w zielone?Taki aparat z pełną klatą mógłby być wart grzechu
+ Gram
- Masz $ 8K zielonych bo ja nie mam ;-)
BTW. Niezapominajmy stwierdzenia Ch Westfalla, że rok 2007 to rok matryc ze zwiększoną dynamiką sceny...
miałem SD9, jeżeli zmniejszą zapotrzebowanie Foveona na światło to będzie hicior najbliższych lat
| http://www.wizjer.net | dobre chęci i żadne umiejętności | body xxD na końcu i kilka szkieł USM IS coś tam w plecaku a ostatnio częściej w torbie | lampę ze statywem, filtry też mam, bo pisali, że tak trzeba |
Znowu crop z jakims resamplingiem z paru mpix jak z kompaktow z allegro? Eeeee... To ja nie chce.
...
to lepsze niz doliczanie pikseli w matrycach bayerowskich
Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...
Bede na Photokinie.. zdam relacje z "macanka"
Ale w jakim celu Canon ma brać matrycę od Foveona jak oni mają na to już swój patent i pewnie niedługo to zastosują. /Zmiana koloru R,G,B z częstotliwością 50kHz./
A sigma nawet ta poprzednia bardzo mi się podobała. Zdjęcia miały taki "analogowy" charakter. Problemem Sigmy jest jednak trochę słabość systemu. Tutaj polityka Fuji jest dużo bardziej przemyślana.
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 30-08-2006 o 00:19
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem