Nie uważam się za żadnego guru. Wiem bardzo mało i dzięki istnieniu forum ciągle dowiaduję się czegoś nowego. A przez takie spamowanie, jakie uprawiasz wbrew netykiecie i regulaminowi, forum staje się śmietniskiem, w którym wątki-perełki, zawierające wiedzę, którą mógłbym i chciałbym poznać, giną pośród całej sterty bezwartościowego ględzenia.Zamieszczone przez mariuszkom
BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie
... zwłaszcza że przy rejestracji na forum wymagana jest akceptacja tegoż regulaminu. I nie jest ona (rejestracja, nie akceptacja) obowiązkowa...
Oczywiście, że to nie ma większego sensu - no chyba, że zaistniała zmiana międzygeneracyjna wnosi jakieś istotne (z punktu widzenia konkretnego fotografującego) modyfikacje, np. ów usprawniony AF. Albo ktoś ma na zbyciu trochę $$$ i koniecznie chce mieć "the latest and the greatest" (pomijając fakt, że trudno na poważnie aparat entry-level określać tak górnolotnie).Powiedzcie mi tylko jedna rzecz - czy warto kupowac nowszy model aparatu tylko dlatego, ze jest nowszy? Jeszcze rozumiem 300D a 350D, bo faktycznie tam sporo roznic bylo, ale tutaj? Widze taki trend w lustrzankach, jaki jest w calym przemysle komputerowym - co 1,5roku wymieniamy wszystko co sie da na nowsze.
Natomiast jeżeli ktoś dopiero się do lustrzanki przymierza, to rozważania 350D vs 400D mają jak najbardziej sens. W chwili obecnej jest to oczywiście takie sobie bicie piany, bo dopóki nie pojawią się testy "czterysetki", to trudno się sensownie na temat tego aparatu wypowiadać. Niemniej jest o czym myśleć - różnica w cenie nie będzie przypuszczalnie oszałamiająca, zaś co nowe, to nowe...
Miłego dnia.
co do regulaminu:
"Wszystkie wypowiedzi wyrażają punkt widzenia użytkownika, który je pisał, zatem ani właściciel Forum Canon Board jak i Jelsoft Enterprises Ltd. nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za zawartość wiadomości.
Poprzez przyjęcie tych zasad gwarantujesz, że nie będziesz umieszczał żadnych wiadomości o treści obraźliwej, wulgarnej, seksualnej, głoszącej poparcie dla przemocy i dyskryminacji, lub innej, naruszającej prawo."
zgodnie z tymi wytycznymi nie zlamalem zandego zakazu na forum, wiek kolejne pretensje nieuzasadnione.
powtarzam jeszcze raz jest to dzial dla pocztkujacych, innego nie ma, moze bedzie dla geniuszy i zaawansowanych i wszyscy sie tam znajdziecie, tymczasem sa ludzie ktorzy maja podobne problemy i sa poczatkujacymi userami wiec nie mozecie miec do mnie pretensji ze zakladam watki. Forum po to jest
Oho, zaczyna sięNa PM przerabiamy takie dyskusje z obrażonymi, niezadowolonymi, obrońcami "wolności słowa" albo zwykłymi trollami średnio raz na tydzień
A ja już dawno proponowałem zastąpienie regulaminu jednym prostym punktem: administrator (i/lub reprezentujący go moderator) ma zawsze rację. Jeśli się nie zgadzasz - wciśnij "anuluj"
Oho, zaczyna się
Ja nie jestem ani obrazony, niezadowolony badz trollem, po prostu chce miec jasnosc w pewnych sytuacjach, jesli ktos mi wypomina ze naruszylem regulamin a tak nie jest to to nie jest w porzadku. Jesli Admin lub moderator mialby zawsze racje to powyzszy regulamin bylby bezcelowy, a chyba nie oto komus chodzilo.
JA rozumiem poirytowanie niektorych osob moimi watkami, ale badzcie ludzmi, nie mozecie negowac wszystkiego co napisze.
Ostatnio edytowane przez mariuszkom ; 29-08-2006 o 11:10
Za pierwszym razem można się lekko uśmiechnąć. Za drugim przejść obojętnie. Za trzecim zaczyna to trochę wkurzać. Za czwartym wkurzonych jest już kilku. Z postów powyżej wynika, że Ty jjesteś gdzieś w okolicach tego czwartego punktu.
Kup sobie 350D i tak cię przerośnie ...
kolejny "kolega" ktory ma jakis kompleks, wiesz dogryzajac komus to to nie robi przykrosci tej osobie( w wiekszosci, mi ie robi) tylko swiadczy o tym ze ma sie jakis niedosyt czegos, niskie poczucie wlasnej wartosci, taka jest niestety prawda....
A ja proponuje zakończyć te spory bezsensowne. mariuszkom na przyszłość sprawdź czy ktoś nie założył podobnego tematu, a teraz poszukaj a pewnie znajdziesz takie które Cię interesują. Nikt tu za ciebie nie podejmie dacyzji co kupić bo dla jednych 400d za mały dla innych odpowiedni i bedą tutaj padać tylko opinie subiektywne a nie obiektywne (na których ci zapewne zależy).
Mi szczerze mówiąc to odechciewa się komukolwiek takiemu pomagać bo zaraz w wątku robi się zadyma na temat tego czy coś jest zgodne z regulaimnem albo nie bo to że nawet ktoś zadaje podobny temat to tak jak muflonie napisałeś - za pierwszym razem można się uśmiechnąć i ja za tym pierwszym razem staram się wypowiadać. Z ilością postów zgoda. Jeżeli coś jest niezgodne zdaniem moderatora z regulaminem to niech napisze posta dlaczego i zamknie
40d + m42 58-500 + EF 18-75
"osiagnales szczyt w lizaniu viteaza" - by dan7770
Uprawnienia umieszczania postów
