Poszedlem Do Rozum Do Glowy

[mariuszkom]

poszedlem po rozum do glowy !! hehe
mialem juz zakupic zestaw:
-canon 20D
-tamron 17-50
-grip i inne rzeczy za sume kolo 7 700 zl !!!


ale tak sobie mysle ze przeciez ja nie jestem profi i 20D zapewne bedzie dla mnie za dobry, nie wykorzystam jego mozliwosci

na poczatek to moze zakupie 350D z Kitem i dodatkami za sume 4200 zl !!
lub poczekam i zakupie 400D z kitem i dodatkami za okolo 5000 zl !!!

co o tym wszystkim myslicie ?? hehe

[snow]

Myśle że mogłeś w starym wątku pisać a nie nowy zakładać. Pozatym IMHO miedzy 350d a 400d nie ma praktycznie roznic pod wzgledem zdjeć więc lepiej kupić tańsze body i dokupić szkła lepsze.

[Tomasz1972]

Myśle że mogłeś w starym wątku pisać a nie nowy zakładać. Pozatym IMHO miedzy 350d a 400d nie ma praktycznie roznic pod wzgledem zdjeć więc lepiej kupić tańsze body i dokupić szkła lepsze.

DOKŁADNIE TAK

[Jac]

kup sobie jakiegos kompakta za 300zl zobacz o co chodzi w foto - pozniej wybierz to na czym ci zalezy ;-)

kazdy przemyslany i przeanlizowny wybor jest dobry, naet jak jest zly ;-) to tez jest dobry bo jest wlasny a nikt, podkreslam nikt na forum nie powi ci co jest dla ciebie najlepszym wyborem !

EDIT:

Myśle że mogłeś w starym wątku pisać a nie nowy zakładać.

a co to zmienia?

[Sorcerer]

Daj znać jak już kupisz, jestem strasznie ciekawa!

[mariuszkom]

z fotografia cyfrowa zaczynam wiec trzeb zaczac od podstaw czyli jakis w miare dobre body czyli 350D lub moze 400D, kupilbym 20D + tamrona 17-50 ale wydal bym cala kase jaka zarobilem w UK, a jeszcze mnie czeka zaplata podatku wiec musze zrezygnowac z 20D i tamrona, zreszta to moze dobre posuniecie bo chyba 20D jest dla mnie za dobry .......oprocz body mam 700 zl na obiektyw zamiast kitowego ale z tego co czytalem to w tym przdziale spokonie wystarczy ten Kitowy

chcialem sie rzucic odrazu na gleboka wode kupujac 20D ale w fotografowaniu chodzi o cos innego...o radosc z robienia zdjec....mysle ze ta 350 luz 400 spokojnie mi wystarczy

[snow]

A będzie ci się chciało dźwigać te dodatkowe 2MP więcej? (400d, większa matryca - większe pliki, zresztą odbitek i tak wielkoformatowych zapewne na początkunie będziesz robić, nawet 3MP do A4 wystarczą)

Ja bym brał co tańsze (sam kupiłem używane 300d) i raczej się na obiektywach skupiał. Za 700zł nie da się nic lepszego kupic w zakresie takim co oferuje KIT (już było o tym na tym forum i chyba nawet ty zakładałeś taki temat - nie pamiętam).

Jak ja bym kupował to bym wział najtańsze body, do KIT'a dorzucił Tamrona 28-75. Jakby mi na zooma zostalo to bym wział SIGME 75-300 i na początek naprawde porządny zestaw.

[mariuszkom]

ja mysle zestawie 400D ze zwgledu na lepsze statystycznie parametry i wiekszy ekran, pstryklame 350d zdjecia i ekranik troszke za maly, zreszta zobaczymy jak wyjdzie na testach, co do obiektywu to to bedzie KIT o ogolnego zastosowania i Canon 50mm 50 F1.8 II za oklo 400 zl, to mi na pocztek powinno starczyc

Moj AMATORSKI zestaw prezentuje sie tak:

http://aparat.blo.pl/

[merger]

zamiast tego kingston'a 2x2gb kup sobie jakas porzdna jedno/dwu-gigowa karte. przynajmniej bedziesz mial satysfakcje z robienia zdjec seryjnych.

[Mac]

Moja rada jest taka abyś sobie wziął 400D i poza kitem, kup Tamrona 28-75/2.0, dobre jasne szkło, można uzyć do makro czasami. 50/1/8 jeśli chcesz portretować inaczej nie widzę sensu, miałem i sprzedałem bo jakoś nie miałem okazji do zakłądania do zdjęć. No i nie bądź rozczarowany na początku, że fotki nie takie jak z kompaktu.