Strona 8 z 21 PierwszyPierwszy ... 67891018 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 71 do 80 z 210

Wątek: Zakres tonalny w cyfrze

  1. #71
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Staszów
    Wiek
    52
    Posty
    1 709

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piast9
    0 - 1: 1EV
    2 - 3: 2EV
    4 - 7: 3EV
    8 - 15: 4EV
    16 - 31: 5EV
    32 - 63: 6EV
    64 - 127: 7EV
    128 - 255: 8EV
    256 - 511: 9EV
    512 - 1023: 10EV
    1024 - 2047: 11EV
    2048 - 4095: 12EV

    Oczywiście - teoretycznie.
    Wydaje mi się, że mylimy tutaj pojęcia. Ja nie mówię o przekształceniu na JPG. Ja mówię o RAW - nie ma tam żadnego takiego podziału na EV. Mamy tam liniowy zapis zdygitalizowanego obrazu.

  2. #72
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
    Wydaje mi się, że mylimy tutaj pojęcia. Ja nie mówię o przekształceniu na JPG. Ja mówię o RAW - nie ma tam żadnego takiego podziału na EV. Mamy tam liniowy zapis zdygitalizowanego obrazu.
    No i zgadza się. 1 EV to odległość pomiędzy punktami różniącymi się jasnością 2x. Jeśli założyć liniową zależność liczb wychodzących z przetwornika i jasności, to właśnie tak to według mnie wygląda.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  3. #73
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Staszów
    Wiek
    52
    Posty
    1 709

    Domyślnie

    Tak, tylko w zakresie tych punktów
    0 - 1: 1EV
    2 - 3: 2EV
    4 - 7: 3EV

    będziesz miał szum. Gdyby szumu nie było w ogóle, realny zakres byłby taki jak napisałeś.

  4. #74
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
    Tak, tylko w zakresie tych punktów
    0 - 1: 1EV
    2 - 3: 2EV
    4 - 7: 3EV

    będziesz miał szum. Gdyby szumu nie było w ogóle, realny zakres byłby taki jak napisałeś.
    Oczywiście, od początku pisałem, że 12EV to jest matematyczna - teoretyczna możliwość matrycy i że szum będzie to obcinał z dołu.

    Chyba się teraz dogadaliśmy.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  5. #75
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Staszów
    Wiek
    52
    Posty
    1 709

    Domyślnie

    No, to możemy iść na piwo

  6. #76
    Uzależniony Awatar -=Festyk=-
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    34
    Posty
    666

    Domyślnie

    Fajnie się was czyta.Logarytmy,liniowe zapisy zdygitalizowanego obrazu,dyskretyzacja...normalnie jak sience fiction.Nic z tego nie rozumiem,ale fajnie uświadomić sobie jak się jest głupim
    D300s,Nikkor 18-55mm f:3,5-5,6,Tamron 55-200mm f:4,0-5,6,Jupiter 37A 135mm f:3,5,SB-800,Fancier WB1626
    plfoto||Galeria

  7. #77
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jaca
    to, że jest 12 bitów, nie oznacza, że mozna otrzymać rozpietość 12 EV.
    wyobraźcie sobie sytuacje, że macie kiepską matrycę, słabo reagującą. ale na niej oprogramowanie na wyrost, powiedzmy z przesadą - operujące na kolorze 16 bitowym.
    I co, jakie otrzymamy zdjęcie?
    Sprawa znowu rozbija się o ten brak definicji IMHO trzeba powiedzieć tak: rozpiętość tonalna to jest stosunek (albo po zlogarytmowaniu różnica) jasności najjaśniejszego niemaksymalnego sygnału do najciemniejszego niezerowego sygnału. I pojawia się praktyczne test: czy matryca praktycznie rejestruje jasność 1 oraz 4094? Takie dodanie dodatkowych bitów do przetwornika spowoduje, że najciemniejszy będzie np. 2 albo 4.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  8. #78

    Domyślnie

    o - i o to mi chodziło w dyskusji mojej z JK na żółtym forum
    Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...

  9. #79
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Staszów
    Wiek
    52
    Posty
    1 709

    Domyślnie

    To Ty?

    @Tomasz Goliński:
    Bardzo dobrze zdefiniowałeś rozpiętość EV - podoba mi się definicja
    Ostatnio edytowane przez Tomasz Urbanowicz ; 31-08-2006 o 12:51

  10. #80

    Domyślnie

    tak, ja to ja
    tzn mam tam login jacek_z
    Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...

Strona 8 z 21 PierwszyPierwszy ... 67891018 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •