Zakres tonalny w cyfrze

[Tomasz Urbanowicz]

Ale, ale...
Przeczytaj dokładnie w jaki sposób następuje przejście z 12/14 bitów na owe 8 - jest to logiczne.

EDYCJA:
Napisałem do Radosława Przybyła z Fotosite, aby odniósł się do tego. Po pobieżnym przeczytaniu napisał, że są to bzdety, ale poprosiłem go o wyciagnięcie wniosków po przeczytaniu na spokojnie tegoż wywodu - czekam na odzew.

[piast9]

Ale, ale...
Przeczytaj dokładnie w jaki sposób następuje przejście z 12/14 bitów na owe 8 - jest to logiczne.

Zazwyczaj wiąże się to z pomnożeniem wszystkich składowych koloru przez pewne wartości. Nie musi być to działanie liniowe, a wartość mnożników można ustalać na podstawie krzywych, ale dla uproszczenia przyjmiemy, że jest to mnożenie wszystkich składowych przez taką samą wartość liczbową

Nie musi? Dla uproszczenia? Przecież przyjmując taką metodę dowodzenia mozna udowodnić w zasadzie każde twierdzenie

Myślę, ze autor powinien porzucić grzebanie się w komputerach i zostać politykiem.

[Tomasz Urbanowicz]

Tak masz racje, ale jest to uproszczenie w celu pokazania o co tu chodzi i z czym się to je. Autor artykułu jak widzisz zdaje sobie sprawę z tego faktu.
Wiem, że jest to przydługo, ale warto przeczytać całą dyskusję która się toczy po tym artykule - ja się poświęcę i przeczytam raz jeszcze

Spróbujmy wypisać wątpliwości, które wyślemy potem do autora

[piast9]

Wiem, że jest to przydługo, ale warto przeczytać całą dyskusję która się toczy po tym artykule

Całą??? OMG... Ledwie się zmusiłem do przeczytania pierwszego posta

[Tomasz Urbanowicz]

Tak całą
Potem odpowiada autor na wątpliowości, które może i Ty masz

[piast9]

Jestem już na 4 stronie. Gość nadal podchodzi do sprawy liniowo i twierdzi, że 1 bit matrycy to 0,000ileśtam EV. A tymczasem AFAIK na dole, pomiędzy 0 i 1 (z przedziału 0-4095) jest 1EV. Między 1 i 2 jest pół EV itd, logarytmicznie.

Mam czytać dalej?

Edit:
Próbowałem się doszukać, gość trochę słyszy dzwonienie, pojawia się twierdzenie o szczegółach w cieniach i szczegółach w światłach. Nawet pojawiło się, że matryca rejestruje liniowo. Ale wniosku, że EV to logarytm już nie ma. Nawet jakies obrazki schematyczne, wszędzie liniowość. Takie założenie prowadzi do błędnych wniosków.

[Tomasz Urbanowicz]

OK, ale jakie ma to znaczenie w rozpiętości totalnej?
Czy to będzie liniowo, czy logarytmicznie, zakres pozostanie zakresem, a że mniej szczegółów będzie w cieniach to już inna bajka.

[piast9]

Skoro to nie ma znaczenia to 12 bitowa matryca ma 12 EV rozpiętości. Kropka.

[Tomasz Urbanowicz]

Po pierwsze nie ma iluś tam bitowych matryc - od tego są przetworniki A/C.
Po drugie zobacz jak wygląda wykres liniowy i niezlogarytmizowany (wykres zółty) na fotosite - jest liniowa zależnośc - czy tam jest zakres 12EV? NIE.
Po trzecie, na dprewiev widać, że EOS 20D ma 8,4EV.
Po czwarte jak to w końcu jest?
A po piąte, napisałem do JK o wyjaśnienie czemu nie używa pojęcia logarytmu w zakresie EV cyfry.

[piast9]

Po pierwsze nie ma iluś tam bitowych matryc - od tego są przetworniki A/C.

Ok, skrót myślowy.

Po drugie zobacz jak wygląda wykres liniowy i niezlogarytmizowany (wykres zółty) na fotosite - jest liniowa zależnośc - czy tam jest zakres 12EV? NIE.

Podrzuć linka, bo nie wiem o którym artykule mówisz.

Po trzecie, na dprewiev widać, że EOS 20D ma 8,4EV.

Ponieważ szczegółów w cieniach nie można pominąć. Przyjmując 12EV mamy dolny EV załatwiony 1 bitem. No i szumu przede wszystkim. Nie wiem co ma większe znaczenie w ograniczeniu rozpiętości tonalnej matrycy.

Po czwarte jak to w końcu jest?

Pytanie dość filizoficzne.