Tani, jasny, sportowy (do hali) - tylko w erze ?

[gietrzy]

Co myślą o tym użytkownicy CB ?

Kup taki obiektyw który da ci przynajmniej 1/400 sekundy.
Kupując Sigmę 70-200 upewnij się, że to najnowszy model.

Szumy widać więc powyżej ISO800 bym się wyhylać nie chciał...

Pozwolisz, że zacytuję z sąsiedniego ogródka: ODWAGI !!!

[westu]

Kup taki obiektyw który da ci przynajmniej 1/400 sekundy.
Kupując Sigmę 70-200 upewnij się, że to najnowszy model.

Weź pod uwage moją sytuację finansową ;-)

Pozwolisz, że zacytuję z sąsiedniego ogródka: ODWAGI !!!

OK :-)

Tak czytam i czytam sobie grupe i te sigmy są strasznie wolne ...
Ehh głupie to wszystko jest ;P bleh

[Vitez]

Powinno byc cos jasnego i z USM... mi sie w pilce halowej 70-200 2.8 IS L bardzo dobrze sprawdzil z wyjatkiem momentow gdy akcja dziala sie blisko mnie , dlatego na kolejnych meczach robilem ze srodkowej linii by miec minimum akcji pod nosem a obie bramki w zasiegu, to znowuz daje limit taki ze ataki obu zespolow focilem zza plecow i tylko gole/obrone bramkarzy mialem en face... nie rozgryzlem jeszcze tego dylematu i zaczynam rozumiec sportowych masterow z wyzwalanymi radiowo kilku(nastoma) body w roznych miejscach .
Tutaj... 28-105 3.5-4.5 na 5.6 iso1600 powinien dac rade jesli masz jasna hale (tam gdzie ja kilka razy robilem niestety oszczedzali bo to zwykla firmowa liga wewnetrzna i tylko polowe swiatel ciec wlaczal ), jesli ciemniejsza to 24-105 4 IS L na f4 i iso1600 (tego zamierzam w nastepnym sezonie wyprobowac by nie gubic blizszych akcji i bede sie czaic za jedna z bramek).