to ja klepne nowy watek, a tu po fakcie jakis muflon posprzata
EDIT: aqui, por favor, ustedes: http://www.canon-board.info/showthread.php?p=215575
to ja klepne nowy watek, a tu po fakcie jakis muflon posprzata
EDIT: aqui, por favor, ustedes: http://www.canon-board.info/showthread.php?p=215575
Całe prosto z aparatu bez żadnej obróbki tylko czy zadziała http://dc20.4shared.com/download/347...WO4HufiS3a8Nal to niby potężnie wostrzane jak twierdził Janusz, no i można każdym kompaktem takie zrobić za 999 PLN. Powiec tylko, którym to zamienie i nie będę musiał nosić tego ciężaru.
Czytaj ze zrozumieniem - please - bo wykrecasz, przekręcasz i przeinaczasz. Pisałem, że po zmniejszeniu do 1024x667 trudno rozpoznac czym to było robione i ocena ostrości dotyczy tego zmniejszonego jpega a nie aparatu. I nie mów, że zdjęcie w trakcie lub po zmniejszaniu nie było wyostrzane. To sie poprostu nie da - bicubic sharper czy bicubic smoother to interpolacja, która skutkuje ostrzeniem
Zdjęcie które wrzuciłeś na 4shared TEŻ jest obrabiane - tylko w aparacie - obejrzyj sobie RAWa - juz taki ostry nie będzie. Algorytm - ten w aparacie też ostrzy - zajrzyj do menu tam jest opcja jak ma być ostrzone i przeczytaj instrukcje jak jest ostrzony jpeg w ustawieniach 0,0,0 - bo jest ostrzony przez soft aparatu.
Przeczytaj proszę mój post #115 bo chyba jednak nie rozumiesz tego co piszę.
Bez urazy.
Ostatnio edytowane przez Janusz Body ; 04-09-2006 o 22:20
Janusz. A czym oglądać RAW-y. Jakim programem i przy jakich parametrach wyostrzania, aby się o tym przekonać. Przykładowo RSP przy sharpness = 0 też wyostrza.Zamieszczone przez Janusz Body
Oczywiście, że czytałem. Chodzi mi tylko o metodologię oceny ostrości. Trzeba się po prostu umówić jakie nastawy muszą mieć odpowiednie programy, abyśmy mogli stwierdzić, co jest ostre a co nie. Porównałem sobie niektóre zdjęcia przy domyślnych wartościach i stwierdziłem, że w każdym z nich na ekranie wygląda tak samo. Tak samo na wydruku A4. Czy tak jest dobrze, czy też nie w/g Ciebie.
Tak jpg picture style standard. ISO 500 Obiektyw 70-200 f/2.8 IS, czas 1/400 przysłona f6.3 ogniskowa 200.
Andrzeju i po co te wszystkie bajki o ostrych zdjęciach bez wyostrzania?
File name
20060903_091.jpg
Camera Model Name
Canon EOS 5D
Shooting Date/Time
2006-09-03 14:44:45
Tv(Shutter Speed)
1/400Sec.
Av(Aperture Value)
F6.3
Metering Modes
Evaluative metering
Exposure Compensation
0
ISO Speed
500
Lens
EF70-200mm f/2.8L IS USM
Focal Length
200,0 mm
Image size
4368 x 2912
Image Quality
Fine
Flash
Off
White Balance
Auto
AF mode
AI Servo AF
Picture Style
User Setting1(Standard)
Parameters
Tone Curve : Standard
Sharpness level : -
Pattern Sharpness : -
Contrast : 0
Sharpness : 6
Color saturation : 1
Color tone : 0
Color matrix
-
Color Space
sRGB
File Size
5982 KB
Drive Mode
Continuous shooting
Owner's Name
-
Camera Body No.
930600832
-------------------------------------------
W oryginalnym PictureStyle "Standard" wyostrzanie jest ustawione na +3 a ty sobie dodatkowo przestawiłeś na +6 i to niby ma nam dać pogląd na ostrość niewyostrzanych zdjęc z 5D?![]()
![]()
![]()
Przestaw sobie na ZERO bo +3 to już jest wyostrzanie przez aparat i porównaj ostrość z samplem oka które umieściłem wcześniej.
Niżej masz próbkę jak wygląda ostrość +6 na 30D
http://img397.imageshack.us/img397/527/aniapi7.jpg