prosze o ocene zestawu ktory chce zakupic, czy warty bedzie tej ceny i czy to dobry zestaw.
opis zestawu i ceny sa na mojej stronie
http://aparat.blo.pl/
prosze o ocene zestawu ktory chce zakupic, czy warty bedzie tej ceny i czy to dobry zestaw.
opis zestawu i ceny sa na mojej stronie
http://aparat.blo.pl/
- Canona 17-85 zamien na Tamrona 17-50 2.8 .
- Karte 4GB do wyrzucenia, zamien np na 2GB ale jakies markowe (Pretec, Sandisk, Lexar, Kingston, w tej kolejnosci mniej wiecej) .
- Soczewki powiekszajace zamien na Raynox DCR-250
- oslone dostaniesz wraz z Tamronem
- daruj sobie folie ochronna na LCD - nie znam nikogo (a troszke siedze na tym forum) komu udalo by sie w jakimkolwiek dSLR Canona porysowac LCD - to jeden z najodporniejszych elementow
- wg mnie albo wezyk albo pilot ze wskazaniem na wezyk
Reszta elementow zestawu jest w porzadku.
Gdybys na ktory z punktow wymienionych przeze mnie mial pytanie "dlaczego? " to niestety - odpowiedzi poszukaj sam w wyszukiwarce forumowej. Ja tylko przedstawiam zbiorcze argumenty na bazie wieeeelu dotychczasowych watkow i opinii na temat tych elementow zestawu, ktore juz sie przewinely na forum.
Zdecydoanie odradzam 17-85/4.5-5.6 IS, takie mocno przeciętne szkło, kieruj się tutaj sugestią Viteza. Karty pamieci zdecydowanie lepiej mieć dwie po 2 GB lub 4 po 1 GB ale dobre niż jedną 4 GB. Osobiście polecam Sandisk lub Kingston'a lub Preteca z Lexarem nie mam żadnych doświadczeń. Folia na LCD jest zbytkiem i nic nie daje. Baterie (akku) sugeruję co najmniej trzy jesli nie czery, dwa masz w gripie a jedną w zapasie, gdyby padły w gripie odkręcach grip i zakładasz pojedyńczą do body. Akku do lampy dwa komplety wystarczą ale weź dobre np.GP i dobrą ładowarkę możesz kupic komplet GP 2300 mAh z ładowarką w dobrej cenie.
Sprawdź czy tulipana nie otrzymasz w komplecie ze szkłem.
Powodzenia.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
coz... zdolny jestem i mi sie udaloZamieszczone przez Vitez
i najprawdopodobniej zrobilem to zamkiem od bluzy, teraz mam folie i nie narzekam :wink:
Wojna to choroba psychiczna rozprzestrzeniajaca sie jak epidemia
Strach nie ma sensu, Stary Ojciec już dawno napisał księgę twojego życia
Jak długo można patrzeć na teściową z przymrużeniem oka?
-aż się muszka zgra ze szczerbinką...
www.echoart.pl
za obiektywem tamron 17-50 przemawia jasnosc -2,8, natomiast optyka, IS, USM przemawia za canonem i chyba zostane przy canonie (choc przy 17 mm troche canon sie gubi ale z tym da sie zyc)
Soczewki powiekszajace zamienilem na Raynox DCR-250
oslone lcd sobie darowalem
ladowarka jest niemieckiej firmy, mam w domu inny model i dobrze sie sprawuje, wiec ladowarki nie zmieniam
akkumulatory bede mial w sumie 5, 2 do gripa(2 zapasowe do gripa) i jeden w aparacie
Ostatnio edytowane przez mariuszkom ; 26-08-2006 o 11:33
jeszcze jedno, czy do zastosowan amatorskich, glownie kraiobrazy, ladne widoczki, makro itp warto kupowac lampe blyskowa?
Nie warto
40d + m42 58-500 + EF 18-75
"osiagnales szczyt w lizaniu viteaza" - by dan7770
Jesteś tego pewien?Zamieszczone przez mariuszkom
Użyj jeszcze raz forumowej wyszukiwarki. Canon ma co prawda IS i USM, ale zdecydowanie lepszy optycznie jest tamron i nie chodzi tu tylko o jasność szkała, ale o jego jakość optyczną:smile:
Sprzęt jest ważny, ale ważniejsze są chęci i umiejętnościNiestety ja mam tylko chęci
galeria na forum Canon-board
galeria na stronie lotnictwo.net.pl
galeria.solti.pl
chodzilo mi o wykonanie obiektywu, canon prezentuje sie lepiej, zdecydowalem sie na canona, szklo troche ciemniejsze ale z lampa 580 EX bedzie ladnie chodzi
Zamieszczone przez mariuszkom
![]()
a czytales w ogole jakies testy tych szkiel![]()
wlasnie optyka jest najslabsza strona 17-85![]()
poczytaj sobie o CD, dystorsji, winietowaniu itp..
mozasz zaczac od tego:
http://www.photozone.de/8Reviews/len...6_is/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...ywu&test_ob=13
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...ywu&test_ob=30
czytaj i nie grzesz wiecej
edit:
solti, widac sie spoznilem ;-)
mariuszkom - zastanow sie po co kupujesz obiektyw - ma ladnie wygladac i sprawiac solidne wrazenie czy miec dobra optyke i robic dobre jakosciowo zdjecia![]()
tez sie kiedys napalilem na tego canona bo to takie szklo "do wszystkiego" ale posluchalem glosow na forum i nie zaluje.. no ale to tylko dobra rada 8)
Ostatnio edytowane przez Kubak82 ; 26-08-2006 o 11:54