Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 28

Wątek: Raynox + 350D

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2006
    Posty
    228

    Domyślnie Raynox + 350D

    Witam

    Mam pytanie czy jest sens kupować konwerter Raynoxa do 350D i do Sigmy 70-300mm DG APO Macro do fotografowania makro? Jeśli tak to jaki konwertrer kupić?
    Canon 350D EOS | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 | Velbon CX 440 | Kingston CompactFlash 1GB | Soczewki makro: +1d, +1d, +2d, +4d, +10d

  2. #2
    Początki nałogu Awatar Zodiakalny Rak
    Dołączył
    Jan 2006
    Posty
    411

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Baal
    Witam

    Mam pytanie czy jest sens kupować konwerter Raynoxa do 350D i do Sigmy 70-300mm DG APO Macro do fotografowania makro? Jeśli tak to jaki konwertrer kupić?
    Tak, swego czasu jacam uzywal wlasnie takiego zestawu, efekty mozesz zobaczyc w poczatkach jego galerii.

    DCR-250

    pozdrawiam,
    z pozdrowieniami "69"

  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2006
    Posty
    228

    Domyślnie

    Dziękuje
    Canon 350D EOS | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 | Velbon CX 440 | Kingston CompactFlash 1GB | Soczewki makro: +1d, +1d, +2d, +4d, +10d

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar ripek
    Dołączył
    Jul 2005
    Wiek
    40
    Posty
    1 486

    Domyślnie

    Swietnie sprawdza sie na 50mm.

    Oto przykład:

    Canon G10, WP-DC28, :grin: 5d mkIII:grin: 5d mkI 17-40L 24LII 35L 85LII 580II

  5. #5

    Domyślnie

    Możesz spróbować też z pierścieniami odwrotnego mocowania jeśli chodzi o makro a już najlepszym rozwiązaniem przy takiej ogniskowej będzie mieszek.
    Kupujesz dwie przejściówki z m42 na EOS(całość ok 100zł) i do tego mieszek - na allegro chodzą już od 100zł-są to przeważnie rosyjskie mieszki ale w BDB stanie. Zdjęć nie ma co porównywać do soczewek, konwerterów i takich tam i napewno wyjdzie taniej niż ten raynox!

  6. #6
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2004
    Posty
    412

    Domyślnie

    Podobno raynox daje wieksze zblizenie niz np. helios i pierscien posredni - czy to prawda?
    Pozatym przy raynoxie chyba działa AF no i łatwiej ustawić ostrość?

    Czy ktoś może to ewentualnie potwierdzić?
    ja tam jestem zielony(jak na prawdziwego aliena przystało) więc licze na Waszą pomoc ;p

  7. #7
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez alien
    Pozatym przy raynoxie chyba działa AF no i łatwiej ustawić ostrość?
    Na Tamronie 28-75 2.8 i sigmie 70-300 APO AF z Raynoxem nie dzialal w zadnym ustawieniu.

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar ripek
    Dołączył
    Jul 2005
    Wiek
    40
    Posty
    1 486

    Domyślnie

    Na 50mm AF dziala ale bardzo jezdzi. Generalnie trzeba ustawic się w odpowiedniej odleglosci od obiektu zeby zaczął działać w miare sensownie.
    Canon G10, WP-DC28, :grin: 5d mkIII:grin: 5d mkI 17-40L 24LII 35L 85LII 580II

  9. #9
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2004
    Posty
    412

    Domyślnie

    A jak jest z powiększeniem?Da się osiągnąc cos na miare heliosa i pierscienia posredniego czy raczej nie ma szans?
    Czy z obiektywem 50mm f1.8 tez sie sprawdzi?
    ja tam jestem zielony(jak na prawdziwego aliena przystało) więc licze na Waszą pomoc ;p

  10. #10
    Początki nałogu Awatar Zodiakalny Rak
    Dołączył
    Jan 2006
    Posty
    411

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez alien
    A jak jest z powiększeniem?Da się osiągnąc cos na miare heliosa i pierscienia posredniego czy raczej nie ma szans?
    Czy z obiektywem 50mm f1.8 tez sie sprawdzi?
    AD. 1 Bedzie dosc trudno choc nie niemozliwe! (przegladales poczatki galerii jacam?)
    AD. 2 Wlasnie do 50/1,8 polecam.

    pozdrawiam,
    z pozdrowieniami "69"

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •