Jak robić zdjęcia pod słonce.

[Zodiakalny Rak]

A mi sie udalo o dziwo ale tylko jednego dnia nie wiem sam dlaczego :

http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=856369
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=859775

mrozno pewnie bylo (-10 st. C) i przejrzystosc powietrza bajka wiec i efekt udany (niezle 1/750s na f/16)

pozdrawiam,

[Il fuoco]

może poprostu była ładna pogoda a gość ma dobry sprzęt
a tak na serio też jestem ciekaw skąd wziął to niebo.

[ErnestPierwszy]

Oczywiście, że połączył 2 zdjęcia. Pod słońcem widać ślad samolotu i to taki 2-3 sekundy.

[rysiaczek]

Oczywiście, że połączył 2 zdjęcia. Pod słońcem widać ślad samolotu i to taki 2-3 sekundy.

ROTFL. Dowód koronny..

EDIT: Realtywnie proste technicznie zdjecie, a tyle szumu...

[TomSS]

http://static.flickr.com/74/170186140_a074b3d32d_o.jpg

To nie jest HDR ma informacje EXIF :smile:

[snow]

To że ma Exif'a nie świadczy że nie może być HDR. Zresztą to jest jakoś nędznie składane IMHO.

[TomSS]

Możliwe bo nie zgadzają się czasu naświetlania :P

[Czacha]

Rany Boskie.. takie zdjecie to nic nadzywaczjnego. Po prostu jest doaplone lampami (nawet jedna widac) o czym zreszta sam autor zdjecia napisal. To ze widac budynek nic nie znaczy - odbijal swiatlo sloneczne wiec go widac.. przeciez nie jest w cieniu. Wiec nad czym tu debatowac? Jesli sie komus wydaje ze to HDR to niech mu sie wydaje dalej.

tymin3, niebo wyszlo takie gdyz snieg na ziemi byl jasniejszy.. a on jest poprawniej naswietlony. Do tego pewnie trzeba dodac to o czym napisal ZodiakalnyRak czyli temperatura i przejrzystosc powietrza.. no i wyszlo jak wyszlo.

[mungo]

Za czachą, a dodam od siebie, że na 100% była jeszcze mniejsza lub większa obrobka na kompie

[KuchateK]

Taki slad samolotu to akurat nic nadzwyczajnego. Lata tutaj tego cholerstwa sporo, wiec mozna czasem zobaczyc taki bardzo krotki. Zapraszam.