Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: Prosba o ostre zdjecie

Mieszany widok

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Torun
    Posty
    76

    Domyślnie Prosba o ostre zdjecie

    Witam,
    Jako dotychczasowy uzytkownik sprzetu analogowego dorwalem w lapki 10D. Tymi samymi obiektywami co w analogu wykonalem kilka zdjec. Na moj gust, to one wszystkie sa nieostre.
    Teraz dostalem od jednego sprzedajacego aparat przykladowe zdjecie i... tez moim zdaniem jest nieostre.

    Czy moglby mi ktos podeslac jakiegos RAWa z 10D, ktorego mozna nazwac ostrym?
    Moze to ja mam wygorowane wyobrazenie o sprzecie cyfrowym?

    Rafal
    labo@pf.pl

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    43
    Posty
    253

    Domyślnie

    ostrosc zaczyna sie dopiero od 20D :wink: 8)
    Canon|5DmkII+BG|5D+BG-E4|30D+BG-E2|20D|50E|24-70L|24-105L|70-200 2.8L|580EX|550EX|430EX|Manfrotto 074B/329RC4, 682B/#222|SanDisk UltraII/ExtremeIII|Brain's Hottub by Crumpler|Lowepro|

  3. #3

    Domyślnie

    Sam RAW nie da Ci pojecia mozliwosciach technicznych cyfry. RAW trzeba obrobic, wydrukowac i wtedy dyskutowac. Oczywiscie w porownaniach testowych np D70 i 20D widac roznice ale chyba nie o takie pytasz. Moim zdaniem liczy sie "produkt koncowy".
    Skłodowski - Fotografie
    Chamonix Digital Fotografie - Francuskie Zakopane
    Masz 10 minut?

  4. #4
    Coś już napisał Awatar Matias
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    98

    Domyślnie

    u mnie dokładnie ta sama sytuacja. przesiadłem się z 50e na 10d i tu nagle szok! nie mam ani jednego ostrego zdjęcia! nawet na miniaturkach to widać.

    Szukałem na forum trochę, ale z tego co widziałem to jeśli ma ktoś jakieś problemy to raczej z AF. Czy możliwe jest by to była jakaś wada aparatu? (to mnie szczególnie interesuje, bo zostało jeszcze trochę gwarancji)a może to wina nienajlepszej jakości szkieł? a może nie powinien się wypowiadać zanim nie zobaczę odbitek?

    tak czy siak jestem zrozpaczony jeśli ktoś chciał rzucić okiem na kilka moich fotek i pokazał kilka swoich ostrych byłbym zobowiązany

  5. #5
    martieos
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Matias
    u mnie dokładnie ta sama sytuacja. przesiadłem się z 50e na 10d i tu nagle szok! nie mam ani jednego ostrego zdjęcia! nawet na miniaturkach to widać.

    Szukałem na forum trochę, ale z tego co widziałem to jeśli ma ktoś jakieś problemy to raczej z AF. Czy możliwe jest by to była jakaś wada aparatu? (to mnie szczególnie interesuje, bo zostało jeszcze trochę gwarancji)a może to wina nienajlepszej jakości szkieł? a może nie powinien się wypowiadać zanim nie zobaczę odbitek?

    tak czy siak jestem zrozpaczony jeśli ktoś chciał rzucić okiem na kilka moich fotek i pokazał kilka swoich ostrych byłbym zobowiązany
    mam ten sam problem!przesiadłem sie z analoga 10 na 10d i szok!jak mi nie naprawia w serwisie to im oddam ten złom,mam juz dosć ,ani jednej ostrej fotki.

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    coprawda 20d z 50 f/1.8 MKI ale za to crop 100% nie ostrzony w PS'ie
    i radze zaczekac na odbitki to chyba jest najbardziej wiarygodny test7


  7. #7
    Coś już napisał Awatar Matias
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    98

    Domyślnie

    jakbym miał takie to bym chyba nie narzekał
    ... może Twoje szkło jest lepsze
    masz może jeszcze z jakichś innych? ja robiłem na tamronie 28-80 3,5/5,6 i m42: helios 58mm/2 i praktica 80-200mm/4

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Arkan
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 401

    Domyślnie

    Czy moglby mi ktos podeslac jakiegos RAWa z 10D, ktorego mozna nazwac ostrym?
    tak czy siak jestem zrozpaczony jeśli ktoś chciał rzucić okiem na kilka moich fotek i pokazał kilka swoich ostrych byłbym zobowiązany
    Wrzućcie "najostrzejsze" fotki gdzieś do sieci i dajcie linka to zobaczymy. Najlepiej duży JPG bez obróbki.

    W tym wątku sprawdź sobie Sigme przy f5.0(10D) i portret (300D)
    http://canon-board.info//viewtopic.php?p=33533#33533
    Pentax K-5 II, Leica M9

  9. #9
    Uzależniony Awatar djtermoz
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Boston
    Wiek
    47
    Posty
    990

    Domyślnie

    Wg mnie te sa ostre:

    fotka1

    10D + EF 200mm f/2.8L
    Przyslona: 2.8 (Czyli fotka na pelnej dziurze)
    Czas: 1/1000
    ISO: 100
    Ogniskowa: 200mm

    I jeszcze jedno, zebyscie nie mowili ze tylko eLki robia ostre foty:

    fotka2

    10D + EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS
    Przyslona: 5.6 (Znow, prawie pelna dziura dla tej ogniskowej)
    Czas: 1/125
    ISO: 200
    Ogniskowa: 125mm

    Oba zdjecia po konwersji z RAW. Zero obrobki oprocz przeskalowania o 50%.
    Ostatnio edytowane przez djtermoz ; 05-04-2005 o 23:06

  10. #10
    martieos
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez djtermoz
    Wg mnie te sa ostre:

    fotka1

    10D + EF 200mm f/2.8L
    Przyslona: 2.8 (Czyli fotka na pelnej dziurze)
    Czas: 1/1000
    ISO: 100
    Ogniskowa: 200mm

    I jeszcze jedno, zebyscie nie mowili ze tylko eLki robia ostre foty:

    fotka2

    10D + EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS
    Przyslona: 5.6 (Znow, prawie pelna dziura dla tej ogniskowej)
    Czas: 1/125
    ISO: 200
    Ogniskowa: 125mm

    Oba zdjecia po konwersji z RAW. Zero obrobki oprocz przeskalowania o 50%.

    no to mnie załamałes....ja juz nie wiem na takim samym zestawie jak fot 2 nawet połowy nie uzyskuje....czy kalibrowałeś coś czy co...czy ja mam walniety obiektyw czy body...?

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •