Czy coś się stało z Superią 400?
Od dawna uzywam w/w filmu. Nigdy nie miałem z nim klopotów. Jednak na ostatnich odbitkach pojawiło się ziarno, Czernie nie są pełne lecz lekko żółtawe. Lab raczej dobry, oddawałem tam klisze od jakiegos czasu i nie było problemow. Jednak gosc w labie powiedział mi ze ostatnio pojawiły sie superie sprowadzane nie z Holandii jak dawniej lecz z Litwy. Podobno te litewskie sa duuuzo gorsze. Wiadomo coś komus na ten temat?
na moje oko "dobra ściema nie jest zła"
Ja tam Fuji Superie 400 (takze 200, 800, zwykle i press dla 400 i 800) lykam tabunami i jakos ostatnio nie zauwazylem, zeby cos z nimi bylo nie tak.
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
Czyli facet wcisnął mi kit? Oglądałem negatywy pod mikroskopem i są ostre (juz myslalem ze to moj aparacik.) Tylko jak to gosciowi udowodnic?
ja nie maiłem problemów
polecam Press raczej niż superie 200
nawet 800 ma malutkie ziano
[fotolog] faj3r.blogspot.com
[galeria] www.tgf.art.pl
----
EOS 40D | EF 17-40 f/4L | EF 50 f/1.4 | EF 70-200 f/4L | 430ex II | Manfrotto 055ProB + 141RC
Gość przyjął reklamacje. Poprawił i jest ok. dzieki za odp.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem