20D do portretow.

[VOYAGEUR]

Eos 20 d chce uzywac do portretow. Che kupic body nowe i obiektyw 50 do 200 mm zoom. Pytanie tylko czy w cenie do 1500 zl jestem w stanie kupic obiektyw o podanej ogniskowej jasnosci 2,8 do 5,6 dajacy obraz na poziomie Sony R1. R1 jest jak zyleta jesli do 20d trzeba by dokupic obiektyw w cenie 3000 by uzyskac efekt jak R1 to przesiadka nie ma sensu. Szybki fokus do portretow mi nie potrzebny.

[mganko]

obiektyw to ja bym polecał 85mm f/1.8

[konradl]

ewentualnie 70-200 f4 za jakies 2000-2400. (Jest jeszcze sigma 70-200 2,8 ale ona chyba bardziej pod 3000 podchodzi)

[Vitez]

ewentualnie 70-200 f4 za jakies 2000-2400. (Jest jeszcze sigma 70-200 2,8 ale ona chyba bardziej pod 3000 podchodzi)

A robiles jakies portrety tymi obiektywami ze polecasz?

Ja bym sie upieral przy 85 1.8 , do tego 50 1.4 jak ktos nieco szerzej lubi (sylwetkowe).

Aha (do autora watku)... jesli na sile chcesz porownywac dSLR do prawie-dSLR to masz racje - przesiadka nie ma sensu .

[konradl]

Ja nie, ale widzialem duzo swietnych portretow ze 70-200 2,8, znajomy rowniez ma obiektyw o takich parametrach tyle ze w nikonie i sobie b.chwali i z powodzeniem uzywa wlasnie do portretow, a poza tym cytuje: "Che kupic body nowe i obiektyw 50 do 200 mm zoom."

i napisalem EWENTUALNIE, wcale nie pisalem ze nie 85/1,8. Wiec nie czepiaj sie na sile.

[MateuszZ.]

85mm f/1.8 jest super, faktycznie, ale może być za długa przy body z cropem. Zależy jakie to mają być portrety. Może bardziej jakąś 50tkę na początek albo Tamrona 28-75 2.8

A o 70-200 do portretów zapomnij

[Vitez]

i napisalem EWENTUALNIE, wcale nie pisalem ze nie 85/1,8. Wiec nie czepiaj sie na sile.

Bede sie czepial na sile z prostego powodu - nawet najlepszy zoom, do portretow bedzie PRAWIE tak dobry jak dedykowana do tego celu stalka .
A wiemy co robi "PRAWIE" 8) .

[MateuszZ.]

Bede sie czepial na sile z prostego powodu - nawet najlepszy zoom, do portretow bedzie PRAWIE tak dobry jak dedykowana do tego celu stalka .
A wiemy co robi "PRAWIE" 8) .

Masz racje, ale na początek jest o wiele bardziej użyteczny i uniwersalny do portretów niż stałka.
Poza tym obiektywy się zazwyczaj domyka a wtedy te różnice się trochę zacierają.

Ale oczywiście zgadzam się z tym że jakości stałki żaden zoom nie przebije, ale zastanówmy się też nad stosunkiem jakość/użyteczność :-?

wszystko zależy... wiadomo...

[konradl]

Bede sie czepial na sile z prostego powodu - nawet najlepszy zoom, do portretow bedzie PRAWIE tak dobry jak dedykowana do tego celu stalka .
A wiemy co robi "PRAWIE" 8) .

A czy ja powiedzialem ze tak nie jest ?, ogolnie zgadzam sie z Toba ale pytajacy chcial zooma to mu napisalem czym moze sie zainteresowac

[ripek]

70-200/4L @4

źródło