Kompaktowe nowości
Chyba wszyscy się rzucili na 400D i przemknęła gdzieś informacja o nowych kompaktach
A710 IS http://web.canon.jp/Imaging/psa710is/index-e.html
A630 http://web.canon.jp/Imaging/psa630/index-e.html
A640 http://web.canon.jp/Imaging/psa640/index-e.html
Wyścig na megapiksele w kompaktach trwa. A640 - 10mpix!
Ostatnio edytowane przez MMM ; 24-08-2006 o 11:40
I po co... ciekawe jak to będzie szumieć?Zamieszczone przez MMM
Dobrze, że chociaż matryca 1/1,8" została, a nie wpieprzyli 10MPix na 1/2,5"
Moim zdaniem w rozwoju A610/620 dużo lepsze niż dodanie MPix i cali LCD byłyby takie innowacje:
- poszerzenie obiektywu (np. 28-112 zamiast 35-140) - też 4x zoom ale jaka różnica!
- RAW,
- hot-shoe
Wtedy byłby z tego w zasadzie kompakt doskonały.
Obejrzyj zdjęcia, jakoś nie chcą się chwalić szumami bo chyba wszystkie zdjęcia na ISO80I po co... ciekawe jak to będzie szumieć?
Dobrze, że chociaż matryca 1/1,8" została, a nie wpieprzyli 10MPix na 1/2,5". Poza tym mydło jak z kiepskiego KITa
Dokładnie, poszerzenie obiektywu! Nie mam pojęcia dlaczego do kompaktów ciągle wsadza się obiektywy bez szerokiego kąta? Czyżby użytkownicy tego nie chcieli?
Robię fotki w mieszkanku, które przerabiam dość gruntownie na swoje potrzeby. W ten gruz i pył nie chcę ciągać lustrzanki, biorę A60. Ludzie, przecież to jest tak wąskie! Pół ściany nie da się objąć. I od czasów A60 w zasadzie nic się w tę stronę nie dzieje w serii kompaktów Canona.
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
No właśnie dostałem zadanie domowe i mam dylemat. Znajoma wchodzi w aparat rodzinny, na karty tym razem.
Do tej pory polecałem S2 IS a teraz niewiem czy nie lepiej A710 IS.
Jedyny znak ? to czy chociaż trochę szybciej A 710 IS łapie ostrość w pochmurny dzień? Cała reszta (oprócz zakresu, oczywiście) włącznie z ceną nie gra roli.
Ciekawi mnie również czy stabilizator działa w trybie portetowym?
Najbardziej z tych nowości podoba mi się A710 z IS :-)
Przeciętny Kowalski patrzy ile aparat ma megapikseli, jak duży ekran i ile ma zoomu
Ostatnio edytowane przez Diabel03 ; 24-08-2006 o 12:41
350D | 30D | 30D | 5D mkII
Canon EF: 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 300/4 L IS | 17-40/4 L | 24-105/4 L
Działa, w samplach jest exif pod zdjęciem w trybie portretowym i widać na nim włączoną stabilizację. Przypuszczam że można ją włączyć bez względu na tryb tematyczny.
Zdecydowanie sie zgadzam, ze zamiast dodawac megapiksele dodaliby hotshoe do kompaktu
Nie mowiąc już o tym że na te 8 czy 10Mpix optyka stosowana w kompaktach nie przeniesie jakości. Troche to bez sensu. Ale taki LCD 2,5" oraz IS to bym mógł mieć w kompakcie :P i stały aku jak dołączany do lustrzanek był by też ok
Moja galeria: - CLICK !!
Nie uprzedzony, nie rywalizujący, nie szukający FF/BF. Po prostu cieszący się fotografowaniem. Były zenity, Canony analog i dSLR a teraz Nikon w parze z Canonem (Nikon d90+18-105mm VR oraz Canon a610)
E tam po co komu LCD 2,5 czy wiekszy, powoduje to tylko wzrost prądożerności. 2.0 LCD zupełnie wystarcza, to już lepiej gdyby był obracany. Tak samo stały akumlator, nie wiem jakie to ma zalety. IMO największym problemem współczesnych kompaktów jest mała powierzchnia matryc, na które upychają coraz to wiekszą ilości pikseli, a potem to wychodzą z tego różne cuda. Tak samo, "gorąca stopka", przecież nikt tego nie zamontuje w małych kompaktach, bo po co to komu, wymagania klientów z tego sektoru są na tyle niewygórowane, że jest to element zbędny.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem