Filtry UV - potrzebne czy nie?

[Kubak82]

bez uv -

źródło

z uv -

źródło

IMO na zdjeciu z UV zielen jest bardziej "zielona"..wiem, roznice sa prawie niewidoczne ale jak mowilem - to zwykle zdjecie z 6-go pietra wiec i efekt proporcjonalny do warunkow :wink:

edit - juz dzialaja :-)

[Nemeo]

Nie działają linki.

[Tomasz Urbanowicz]

A to znacie?:

http://www.fotosite.pl/index.php?tit...m_z_filtrem_UV

[Nemeo]

A to znacie?:

http://www.fotosite.pl/index.php?tit...m_z_filtrem_UV

Nie wiem jak wy, ale ja widzę różnicę.

[Tomasz Urbanowicz]

Ja też i teraz zastanawiam się czy czasem nie zdjać UV z EF 100 F/2,8 i przerzucić się na inną ochronę soczewki poprzez np. osłonę przeciwsłoneczną...

Kolejny link:
http://tinyurl.com/hhcen

[Kubak82]

ja osobiscie uzywam go od czasu do czasu, tam gdzie faktycznie moze sie przydac lub w warunkach gdzie wole porysowac filtr niz obiektyw

a co do pogorszenia jakosci - zrob pare fotek z filtrem i bez i sam ocenisz efekty.. kazde szklo i kazdy filtr jest inny.. i bez wzgledu na to kto i co napisze, pewnie nastepne pokolenia beda mialy dokladnie ten sam problem - uzywac UV czy nie

[Tomasz Urbanowicz]

O pogorszeniu jakości kiedyś pisałem na forum, bo zauważyłem, ale przeważyła nadmierna troska o szkło. Od dzisiaj robię bez filtra, no chyba, że warunki będą ekstremalne

[Kubak82]

tamrona (moje podstawowe szklo) mam jakies pol roku, troche juz przeszedl i soczewka nie ma zadnej ryski.. moze to kwestia szczescia a moze faktycznie szkła nie sa takie delikatne

tak czy siak - zycze tego samego

[tomaj_2]

A propo Twoich 2 zdjec Kubak82 - na moje to to z filtrem jest mniej ostre. Zwroc uwage na fakture murow - bez UV widac ladniej, no chyba, ze AF wyostrzyl gdzie indziej.
Troche mnie to zastanawia bo wlasnie kupile UV do Tamrona i sie zaczalem zastanawiac

[Tomasz Urbanowicz]

No właśnie - a z jakim filtrem UV to było zrobione? Naprawdę już zdecydowałem - zero filtra No, chyba że sytuacja zmusi