Hahaha..znoooowu
A ja mam Nikona i sie nie wstydzę
Żeby nie było OT, to podziele się fragmentem ze swojej instrukcji :-D
Jest tam napisane, że regulując ostrośc w wizjerze, czyli poprostu przestawiając "dioptrie" takim suwakiem obok wizjera (tutaj dokładny cytat z instrukcji) "należy uważać, aby nie wetknąć sobie palca w oko" :-)
sorry...Zamieszczone przez mati_wrc
Wybacz kolego, ale jesli myslales o mnie, to sie grubo pomylilesTomku - prosiłeś kiedyś o dowody. ten wątek jednoznacznie takim dowodem jest. niektórzy zamiast robić zdjęcia wolą pogderać jak stare baby że nikon to.........
Po pierwsze:
nie mam NIC przeciw jakim kolwiek markom. A to, co znalazlem, swiadczy tylko o niedociagnieciu Canona w opisie
Po drugie:
watek ten tratuje luzno tematy o fotografii i nie tylko :cool: smieszne, ciekawe, zabawne.. nie Canonowskie czy Nikonowskie !
Ostatnio edytowane przez Pikczer ; 24-08-2006 o 00:14
Ja rozumiem, że istnieje pewne współzawodnictwo pomiędzy Nikonem a Canonem, ale żeby zaraz wojna???? Dziś czytałem piękny post, post w którym główne skrzypce grał bodajże Rafiik przedstawiciel Sony.
Jakoś wszyscy byli: mili, achy i ochy....., a w czym różni się sony o nikona?
Za jakiś czas, sony ostro wejdzie w rynek dslr-ów i co kolejna wojna bedzie (II, III, IV.....) canon vs sony?
Proszę Koleżeństwa to jest (delikatnie mówiąc śmieszne)!!!
Tomasz, równie dobrze możesz zamykać każdy wątek, w którym wystąpi inny producent niż Canon, ale chyba nie o to chodzi - Ludzie, dajmy pokój - każdy z nas (a przynajmniej znaczna część, zaczynał od smieny, amiego, praktiki, zorki, drucha, hasselbalata czy innego aparatu.
Teraz hasselblatt to jest wyższa szkoła jazdy, a dlaczego nie ropocząć "wojny" z hasselbatowcami????? Przecież to relikt z innej, zupełnie innej bajki/epolik, a jakie z niego piękne zdjęcia "wychodzą....
A Wy żeście się tego nikona uczepili, co on Wam zrobił???
IHMO wszystkie wątki canon vs nikon, canon vs ... (co kolwiek) powinny być "odgórnie" moderowane.
Zdrowsi będziemy, czego i Wam i sobie zyczę. Pozdrawiam
_______________________________________________
Ars non habet osorem nisi ignorantem(sztuka nie ma wroga, chyba że w ignorancie
__________________________________________________ ___________
To wódka? - słabym głosem zapytała Małgorzata. - Na litość boską, królowo - zachrypiał - czy ośmieliłbym się nalać damie wódki? To czysty spirytus
no to ku uciesze gawiedzi wkleje taki link (poki co powinien jeszcze dzialac):
http://www.letsgodigital.org/en/9685/canon_eos_400d/
i w specyfikacji ficzerow jak byk stoi:
"Focal length of 1.6x "
znaczy sie ile ta ogniskowa wynosi?
EDITjac: dodalem screenshota - zeby nie zginelo ;-)
O, to już jest wszędzie (400-setka i nowy 70-200, f4 IS) , a tzn że prawdopodobnie nic z tego nie będzie..... szkoda się denerwować
_______________________________________________
Ars non habet osorem nisi ignorantem
__________________________________________________ ___________
To wódka? - słabym głosem zapytała Małgorzata. - Na litość boską, królowo - zachrypiał - czy ośmieliłbym się nalać damie wódki? To czysty spirytus
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
