Nowosc - EOS 400D, nastepca 350D

**alien** · 31-08-2006, 21:24

Skuteczność w długich rurach. Tam byłyby potrzebne wychylenia matrycy liczone kilkanaście milimetrów. Matryca ma kilka milimetrów. O ile przy krótkich szkłach jest przewaga stabilizacji w body to przy długich tele przewagę mają rozwiązania typu IS, VR, OS itd. Najlepiej pewnie byłoby połączyć jedno i drugie.

coś w tym jest bo po podłaczeniu długiej lufy do dynaksa 5d przy 1/80 miałem często rozmazane zdjecia....:/
Stabilizacja optyczna zdecydowanie lepiej sprawdza się na tym polu...

**KuchateK** · 01-09-2006, 05:24

Stabilizacje optyczna widac w wizjerze i latwiej stosowac. Nie kazdy moment przy pracy z IS'em jest dobry do nacisniecia spustu. W pierwszym przypadku bedzie to widac. Kto skorzysta pare razy z dobrego IS'a w obiektywie a potem wezmie jakas sonolte z kreskami w wizjerze dostrzeze przewage tego pierwszego. Juz pomijajac calego fstopa wiecej do utrzymania.

Zreszta niech kupuja sobie te sony czy inne najkony. Bardzo dobrze... Oni beda robic za nasz fundusz pomocy konkurencji a my bedziemy miec za to co raz lepsze puszki taniej

**rysiaczek** · 01-09-2006, 09:51

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Rysiaczek dokładnie Ci tego nie podam ale było to przy okazji prezentacji szkła 70-200/4 IS. Jestem po prostu po za domem. Na domowym komputerze mam link. To jest na tej samej stronie na której są porównania prędkości kart. Znajdziesz bez trudu.

Kurcze, no gapa ze mnie, nie moge sie jakos tego artykulu doszukac - miales na mysli portal http://www.robgalbraith.com? Czekam, az wrocisz do domu

**oranvag** · 01-09-2006, 12:11

Zamieszczone przez slawi_3000

W chwili obecnej często na stanowisku takim głównym eksponatem jest alfa z białym 70-200 2.8. Na laikach to robi wrażenie (vide 16% rynku dslr zabrane C w ciągu paru miesięcy - niebywały sukces).

O i tu posłużę się z cytatem z kogo innego, zamiast odpowiadać samemu. Tak właśnie sprawdza się polityka marketingowa Canona... :-)

**ErnestPierwszy** · 01-09-2006, 13:31

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon400D/

**alien** · 01-09-2006, 22:50

Dzieki za linka...
Ja czekam na test na dpreview...mam nadzieje ze lada dzień pojawi sie hands on...
Np. taka sony alpha bodajze w dniu premiery miała hands on już za sobą...przyznam szczerze ,że nie wiem skąd te opóznienie w przypadku Canona...czyzby Phil sie obraził za te przecieki ;-)

**PROF** · 02-09-2006, 10:53

te 16% to Ci Si, co
- za nic mają sobie jakosc matrycy
- za nic mają szerszy wybor dodatkow jak obiektywy lampy lampy blyskowe
- mysla ze nowe i z innej firmy jest lepsze bo nowe i z innej firmy
- mysla ze IS matrycy zalatwi sprawe poruszonych i spapranych zdjec
- mysla ze tym samym oszczedza na obiektywach (co juz jest kompletnym beszczeszczeniem dorobku fotografii, bo na obeiektywach nie wolno oszczedzac).

podsumowujac. Moze polityka marketingowa canona jest sluszna. "Zachowac dla siebie tych uzytkownikow ktory bez wzgledu na wszystko kieruja sie jakoscia nie polityka marketingowa firmy"

**skrzat** · 02-09-2006, 14:09

A tu filmik z 400D w roli głównej

http://www.cameralabs.com/videos/Canon400D/

**Kubaman** · 02-09-2006, 14:19

cholerny angol

doblju, doblju, doblju dot com
codziennie słyszę ten akcencik

**Trolu** · 02-09-2006, 17:50

Zamieszczone przez skrzat

A tu filmik z 400D w roli głównej

http://www.cameralabs.com/videos/Canon400D/

"Although it is not a massive difference..."

Czy ktos może powiedzieć, że naprawdę zauważył na tym teście jakikolwiek znaczący/wodoczny wzrost rozdzielczości?

Wątek: Nowosc - EOS 400D, nastepca 350D

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

400D -pełny opis i testy na cameralabs

Uprawnienia umieszczania postów