Czacha, mowisz tak jakbys w handlu nie pracowal
ja mam po dziurki w nosie wysluchiwania narzekan, sfrustrowanych klientow ktorych mozliwosci finansowe mijaja sie z ich wymaganiamijak slowo daje kazdemu dlabym karny miesiac za lada dla nabrania oglady
przebłysk geniuszu japońskich inżynierów posiadam, człowieku, dziewiętnastoletni Canon...
pozor, teď vyletí ptáček, usměj se hezky a řekni sýr.
narzeknie narzekaniem, ale zarowno samochody jak i aparaty to dosc specyficzna branzajak sie nie ma co sie lubi, to sie lubi co sie ma
Wracając do tematu - może ktoś z Was wie już coś o szybkości AF w 400d?Taka sama jak w 30d(oczywiscie z tymi samymi szkłami) ?
ja tam jestem zielony(jak na prawdziwego aliena przystało) więc licze na Waszą pomoc ;p
a jak się nie ma, to się równo krytykuje, taki wnisek wyłazi mi z tego wątku (do pewnego momentu).
Zamieszczone przez TomaszQ
Wyobraź sobie, że masz zrobić zdjęcia z wyścigu F1 z przeznaczeniem na plakaty i masz do dyspozycji 300D.
Tak myslisz ???:
To proponuje taki układ. Ja wezme 300 D a Ty 1 D MK II plus po takim samym słoiku dla każdego znas.
Ten kto zrobi gorszy materiał z wyścigu F1 placi za wycieczke obu osób.
Wchodzisz ?
Ostatnio edytowane przez Driver ; 26-08-2006 o 23:41
Nie dowolny materiał tylko materiał pod offset A0 i nie 1D tylko 1 Ds Mk II.
Teraz pytanko. Kto i wg jakich kryteriów będzie oceniał "gorszość" ? ;-)
poddamy to pod jakieś publidczne głosowanie typu "bettle"
A co to ma wspónego z 400d??....chyba moderator powinien tutaj zrobić mały porządeczek ;-)
ja tam jestem zielony(jak na prawdziwego aliena przystało) więc licze na Waszą pomoc ;p
Dobrepoddamy to pod jakieś publidczne głosowanie typu "bettle"
Preprint w necie
No to, że 400D jest w samiuteńkim środku :wink:.
A tak poważnie to już koniec OT.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem