Nowosc - EOS 400D, nastepca 350D

[Fotos]

I jestem z powrotem :-)

Chyba jeszcze nie bylo tego newsa:

http://www.bloomberg.com/apps/news?p...ws&refer=japan

Dwie rzeczy:
"Sony, which began selling its alpha DSLR-A100 on July 21, had a 21.6 percent share in the month and a 19 percent share in the three weeks to Aug. 20
Canon's market share fell to 33.3 percent in July from 51.6 percent in the previous month"

P.S. Czy 400D to jest ta zapowiadana legenda ?

[KuchateK]

hehe zciagnijcie sobie sample... szczegolnie ten
http://web.canon.jp/Imaging/eosdigit...sample2_e.html

sharpnes jest high +3 a ostrosci nie widac, a zdjecie pochodzi z 35/1.4 w dodatku przymknietej do 2.8 !!!

oj slabo wypada... w dodatku te sample powinny byc zyletami ;-) skoro sa od canona ;-)

Mogly by byc.

Pamietac trzeba tylko o teorii przekladajacej sie na praktyke. Im wiecej pixeli na dany kawalek szkla tym wieksze mydlo per pixel.

Poza tym w "pikczer stajlsach" inaczej sie liczy +3 jak w 20D/350D. Tutaj trojka to ledwo ledwo nawet nie polowa...
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page15.asp

Sharpness: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Sharpness: 3 (Standard default)

[Il fuoco]

Nie przespane noce...
Ja pozwoliłem zrobić 'to' swojej dziewczynie

Chociaż Cię nie znam to Cię nie poznaję
zaj****ty tekst !!

[Jac]

Mogly by byc.

sorry ale nie dla mnie ;-)

Pamietac trzeba tylko o teorii przekladajacej sie na praktyke. Im wiecej pixeli na dany kawalek szkla tym wieksze mydlo per pixel.

niewazne co moi teoria - wazne jak wygladaja zdjecia - a te jak na razie mi sie nie podobaja ;-)

Poza tym w "pikczer stajlsach" inaczej sie liczy +3 jak w 20D/350D. Tutaj trojka to ledwo ledwo nawet nie polowa...
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page15.asp

o nie zwrocilem na to uwagi... ciekawe jak na 0 by wygladaly te foty

[KuchateK]

sorry ale nie dla mnie ;-)

Dla mnie tez nie Ale to w sumie prawie kompakt, a liczac to to nie takie zle.

niewazne co moi teoria - wazne jak wygladaja zdjecia - a te jak na razie mi sie nie podobaja ;-)

Mnie sie nie podoba puszka, wiec jakie zdjecia robi to juz mi kompletnie powiewa...

o nie zwrocilem na to uwagi... ciekawe jak na 0 by wygladaly te foty

Nie pytaj lepiej

[shaqi]

mozesz wskazac gdzie jest ta mocna odpowiedz bo nie widze ???

jak nie widzisz to twoj problem

[keda]

szkoda...

a moglo byc tak fajnie a tak wyszedl ten sam 350 z drobnymi szczegolami- beznadzieja

przeciez canon ma tyle fajnch puszek, to musial upchnac w ta najgorsza nowosc.....

[bartosz108]

Prawie same narzekania.
Raczej mnie to dziwi.
Gdyby Canon wypuszczał nowy model raz na 4 lata jak Olympus to byłby powód no narzekań.
Dzisiaj kazdy kto ma obiektywy Canona może wybierać pomiędzy 300D, 350D, 400D, D60, 10D, 20D, 30D.
Jaka firma ma taki wybór i może pokazać taki wachlarz cen i rozmiarów amatorskich body?
To oczywiście pytanie retoryczne.

[konradl]

Tu jakis link, ze zdjeciami i jednym samplem na iso 1600 http://kamerabild.mkf.se/ArticlePage.../ISO1600_s.jpg (nawet fajnie to wyglada od strony szumow, ale jezeli chodzi o ostrosc to back focus i mydlo

LINK do calej strony: http://kamerabild.mkf.se/ArticlePage...ADF464.dbp.asp

a ja... najbardziej czekam na dpp 2.2, moze cos usprawnia w mechanizmie odszumiania

[gwozdzt]

Prawie same narzekania.
Raczej mnie to dziwi....
Dzisiaj kazdy kto ma obiektywy Canona może wybierać pomiędzy 300D, 350D, 400D, D60, 10D, 20D, 30D..

Widzisz, niby wybór jest, ale jakoś nie można w nim znalećź korpusu, który miałby sensowne wspomaganie AF (podczerwień), wyzwalał i sterował lampą zewnętrzną, miał auto-ISO ograniczane przez maksymalną czułość i czas migawki, raptem tylko jeden z tych modeli ma SPOT'a, itd...
Uwierz, że naprawdę wiele ciekawych funkcji można zaimplementować w body, a tu rośnie tylko MPix i LCD