No bo tak srednio wynika z tego linku.Zamieszczone przez gietrzy
??:
Dodatkowo obie fotki roznia sie troche kadrem, na drugiej z nich nie ma tego swiatelka co daje taka piekna aureolke (za lewym uchem obiektu), wiec ... nie wiem czy powinno sie je jakos porownywac ze soba i czy nie mialy wplywu na ekspozycje?! A idac dalej czy nalezy z nich wyciagac jakiekolwiek wnioski?!?
pozdrawiam,
z pozdrowieniami "69"
\No bo tak srednio wynika z tego linku.
Dodatkowo obie fotki roznia sie troche kadrem, na drugiej z nich nie ma tego swiatelka co daje taka piekna aureolke (za lewym uchem obiektu), wiec ... nie wiem czy powinno sie je jakos porownywac ze soba i czy nie mialy wplywu na ekspozycje?! A idac dalej czy nalezy z nich wyciagac jakiekolwiek wnioski?!?
pozdrawiam,
Pewnie, że trzeba - nowa 50-tka jest za droga :wink:
_______________________________________________
Ars non habet osorem nisi ignorantem
__________________________________________________ ___________
To wódka? - słabym głosem zapytała Małgorzata. - Na litość boską, królowo - zachrypiał - czy ośmieliłbym się nalać damie wódki? To czysty spirytus
Nie krzycz, ten sampel na oficjalnej stronie mnie powalił, bardzo lubie takie portety, tak fajnie ciasno skadrowane.
A wnioski to ja wyciągne po Photokinie ;-)
W mojej ocenie 70-200/4L IS będzie bardzo dobrze sprzedawanym szkiełkiem. Pytanie co się stanie z ceną wersji bez IS'a? Osobiście sam się zastanawiam czy nie popełnić tego szkła, tyle że nie robię za dużo fotek w tym zakresie ogniskowych, więc to trochę na wyrost inwestycja. Co do 50/1.2L pamiętam, że od wielu tygodni sporo osób wymieniało to szkło jako bardzo pożadane lub mówiło o faceliftingu 50/1.4, no i macie i znów źle. Czy Canon kiedykolwiek Wam dogodzi?
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
Tego bym się nie spodziewał
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
A dla mnie nowe 70-200 jest fajne. W sumie na cos takiego czekalem.
Gdyby nie byl bialy, to juz w ogole bylby ideal
2,8IS nie kupie, bo za duzy i koszmarnie drogi. I mi nie jest potrzebny.
Myslalem o 70-300IS ale raz ze morda kreci, a dwa ze sie wydluza.
te 100mm przezyje. Srednica filtrow normalna, nie trza bedzie nawet nic dokupowac.
Szkoda tylko, ze w sprzedazy bedzie po moim urlopie
pozdrawiam
f.
7D, 30D, C17-40/4L, C24-105/4LIS, C70-300/4-5.6IS, T28-75/2.8, 580EX.II; KM DiMAGE Z3; Praktica L
Mój śmietnik
Sampel z 70-200/4 L IS, niestety z 400D
http://kamerabild.mkf.se/ArticlePage...IMG_0072_s.JPG
W pierwszej chwili troszke padakowe mi sie wydawalo, ale sciagnalem do obejrzenia EXIFa...
no tak... iso 1600. 165mm na 1/50s i jeszcze z kompensacja o +1...
Hmmm...
Kolejny wydatek na horyzoncie... abó.
i nie mam na mysli 400d
f.
7D, 30D, C17-40/4L, C24-105/4LIS, C70-300/4-5.6IS, T28-75/2.8, 580EX.II; KM DiMAGE Z3; Praktica L
Mój śmietnik
a myślisz, że ten będzie tańszyA dla mnie nowe 70-200 jest fajne. W sumie na cos takiego czekalem.
Gdyby nie byl bialy, to juz w ogole bylby ideal
2,8IS nie kupie, bo za duzy i koszmarnie drogi. I mi nie jest potrzebny.
Myslalem o 70-300IS ale raz ze morda kreci, a dwa ze sie wydluza.
te 100mm przezyje. Srednica filtrow normalna, nie trza bedzie nawet nic dokupowac.
Szkoda tylko, ze w sprzedazy bedzie po moim urlopie
pozdrawiam
f.IS też kosztuje
Na luminous mieli juz to szklo. Co zaskakuje to ich opinia ze 1.2L nie jest tak szybki jak 1.4.
"Autofocus is moderately quick and silent, though not quite as quick as the 50mm f/1.4."
A przecież 1.2L ma niewiele wiecej szkla niz 1.4. 1.2L ma wewnetrzne ogniskowanie oraz pelny USM.
http://www.luminous-landscape.com/re...el%20xti.shtml
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
