SIGMA 18-50 2.8 ex dc - test!

[Pszczola]

"I na koniec parę słów o sprzedaży poza sklepem, czyli na przykład przez Internet, u akwizytora, za pośrednictwem poczty. Tutaj nie ma możliwości zastanowienia się i szczegółowego obejrzenia towaru. A w niektórych sklepach internetowych opis jego cech jest nader skąpy. Dlatego ustawodawca daje nam aż dziesięć dni na zastanowienie się i ewentualny zwrot bez podania przyczyny. Oczywiście towar musimy zwrócić w stanie nienaruszonym. Natomiast jeśli sprzedający nie poinformuje o prawie do zwrotu lub nie poda szczegółów i wszystkich kosztów umowy, czas do namysłu przedłuża się do trzech miesięcy. Te udogodnienia nie dotyczą jednak rozmów telefonicznych, akcji, prasy i żywności dostarczanych do domu oraz zakupów o wartości poniżej 10 euro"

Fragment z:

http://www.cdrinfo.pl/software/artyk...20021221104505

[Vitez]

- "no i zabrneliśmy, a czort karty rozdaje...". Bo gdybym tak mógł sam przetestować obiektyw..., - taka ewentualność to tylko zakup i sprawdzenie za zwrotem kasy, ale kto się na to zgodzi? - znacie takich sprzedawców?

Ja znam takiego jednego... podesle obiektyw, jak sie z nim dogadasz i sprzet ci nie bedzie odpowiadal to odsylasz sprzet. Jak bedzie odpowiadal to wplacasz mu kase. Sprzedawca na zasadzie "ty zaufasz jemu a on zaufa Tobie" ...
Jak bede mial juz forse to go ladnie poprosze o zarowono ta Sigme 18-50 2.8 EX jak i Canon 17-40 4L do testow "łeb w łeb" w robieniu zdjec a nie w tabelkach 8) . Za ten ktory bardziej mi bedzie odpowiadal wplace forse a ten ktory mniej mi bedzie odpowiadal obsmaruje dlaczego i odesle 8) .
Aha... sprzedawca o ktorym pisze to Tommy_J .

[Szymański Adam]

Wspaniałe podejście do tematu masz, ale tylko jedno pytanie kiedy będziesz realnie (orientacyjnie) kupował ten zoom szeroki? Sigma jest na Allegro -też z Łodzi za 2000zł. Poki co mam KIT-a 18-55 i poczekałbym, gdyby to było jeszcze w tym roku!

[Vitez]

kiedy będziesz realnie (orientacyjnie) kupował ten zoom szeroki?

W styczniu... orientacyjnie...

[labo]

Aha... sprzedawca o ktorym pisze to Tommy_J .

No to masz z nim fajne ukady. Zazdroszcze.
Dzisiaj z nim rozmawialem.
Ja: Kupuje sprzet za 4000, testuje i co dalej jak bedzie mial wade?
On: To idz Pan do serwisu Canona.


Zwroccie uwage, ze tu chodzi o to czy bedzie mial wade a nie czy mi odpowiada.

Rozczarowalem sie troche co do niego...

[Vitez]

No to masz z nim fajne ukady. Zazdroszcze.
Dzisiaj z nim rozmawialem.
Ja: Kupuje sprzet za 4000, testuje i co dalej jak bedzie mial wade?
On: To idz Pan do serwisu Canona.
...

Jesli bym kupil sprzet na gwarancji Canona PL lub eurogwarancji to tez bym najpierw poszedl do serwisu Canona - niech wiedza co za badziewie produkuja.
Taka jest logiczna kolejnosc rzeczy.

[Tomasz Golinski]

t na gwarancji Canona PL lub eurogwarancji to tez bym najpierw poszedl do serwisu Canona - niech wiedza co za badziewie produkuja.
Taka jest logiczna kolejnosc rzeczy.

Zupełnie nie logiczna. Kupie sprzęt w Białymstoku i mam lecieć do Warszawy do serwisu? Sprzedawca odpowiada za wady sprzętu.

[muflon]

Zupełnie nie logiczna. Kupie sprzęt w Białymstoku i mam lecieć do Warszawy do serwisu? Sprzedawca odpowiada za wady sprzętu.

Zgadza się. I jedynie wtedy, gdy sprzedawca jest do d*, lepiej jest walczyc bezpośrednio z serwisem.

[labo]

Zupełnie nie logiczna. Kupie sprzęt w Białymstoku i mam lecieć do Warszawy do serwisu? Sprzedawca odpowiada za wady sprzętu.

Zgadza się. I jedynie wtedy, gdy sprzedawca jest do d*, lepiej jest walczyc bezpośrednio z serwisem.

Tez się zgadzam, aczkolwiek Tommyego akurat o to nie podejrzewalem. Widac pozory myla.

A wracajac do tytulowej sigmy. Czy ktos już z Was robil nia zdjecia?

[ Dodano: 14-12-2004 ]
Widze, ze brak odzewu. Czyzby nikt ta Sigma nie robil jeszcze zdjec?

A z drugiej strony jakie sa alternatywy dla tego obiektywu SIGMA 18-50 2.8 ex dc??
Tylko prosze nie piszcie, ze 17-40/4 L Watek "alternatywa dla 17-40L" tez czytalem.

[TOPOL]

Widze, ze brak odzewu. Czyzby nikt ta Sigma nie robil jeszcze zdjec?

A z drugiej strony jakie sa alternatywy dla tego obiektywu SIGMA 18-50 2.8 ex dc??
Tylko prosze nie piszcie, ze 17-40/4 L Watek "alternatywa dla 17-40L" tez czytalem.

Właśnie od Tommy'egoJ mialem na kilka dni tą Sigmę do testów. Ostrośc całkiem OK, ale jednak dość mocno winietuje. Za mocno jak dla mnie. I zmiana ogniskowej - straasznie cięzko chodzi. Pewnie z biegiem czasu się wyrobi, ale... Ale wolę 17-40L :-)