Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: Tamron 28-75, Canon 350D problemy z autofocusem przy 28 mm

Mieszany widok

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Aug 2005
    Wiek
    52
    Posty
    62

    Domyślnie Tamron 28-75, Canon 350D problemy z autofocusem przy 28 mm

    Witam,

    Mam aparat Canon 350D i obiektyw Tamron 28-75 f/2.8 SP AF XR Di LD
    Aspherical (IF) Macro. Dotychczas większość zdjęć robiłem z odległości nie
    większej niż 5-6 metrów, zdjęcia wychodziły ostre, czasem nawet przy f/2.8.
    Ostatnio robiłem zdjęcia krajobrazowe, zauważyłem, że zdjęcia przy f/2.8, 28
    mm i nieskończoności są nieostre, i nie chodzi mi o tzw. "mydło", widać, że
    autofocus zupełnie się pogubił. Np. http://www.zstkolno.internetdsl.pl/nr5.jpg
    http://www.zstkolno.internetdsl.pl/nr6.jpg
    Poczytałem trochę i znalazłem opis sposobu
    ostrzenia najpierw przy 75 mm, a potem zjazd na 28 mm, wygodne to nie jest, ale działa.
    Pytanie - czy taka wada tego obiektywu może być podstawą reklamacji?
    Czy może tak być, że z innym aparatem obiektyw będzie ostrzył bez problemu
    przy takich ustawieniach (f/2.8, 28 mm, nieskończoność)?

    Pozdrawiam
    Sławek

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez slawek1972
    Witam,

    Mam aparat Canon 350D i obiektyw Tamron 28-75 f/2.8 SP AF XR Di LD
    Aspherical (IF) Macro. Dotychczas większość zdjęć robiłem z odległości nie
    większej niż 5-6 metrów, zdjęcia wychodziły ostre, czasem nawet przy f/2.8.
    Ostatnio robiłem zdjęcia krajobrazowe, zauważyłem, że zdjęcia przy f/2.8, 28
    mm i nieskończoności są nieostre, i nie chodzi mi o tzw. "mydło", widać, że
    autofocus zupełnie się pogubił.
    Sławek

    zobacz tutaj
    http://canon-board.info/showthread.p...ighlight=kicha

  3. #3
    Uzależniony Awatar Richie
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Tomyśl
    Wiek
    46
    Posty
    625

    Domyślnie

    Było już o tym problemie sporo napisane.Zastanawia mnie tylko jedno,po co robisz zdjęcia w tak jasny dzień na pełnej dziurze.GO przy 28mm i tak jest duża wiec chyba nie o efekt rozmytego tła chodziło.Przymknij go do 5,6 i powinno być dużo lepiej.
    Richie
    FF + stałki + błyskotka

    MOJE PLFOTOMOJE FOTOMOTYWY

  4. #4
    Coś już napisał
    Dołączył
    Aug 2005
    Wiek
    52
    Posty
    62

    Domyślnie

    Dzięki za odpowiedzi. Przeczytałem wątek o którym piszecie.
    Co do robienia zdjęć przy f/2,8 to robiłem je tylko, żeby sprawdzić jak będzie z moim obiektywem. Od f/5,6 jest dobrze, ale zastanawia mnie, czy jest to wina obiektywu, czy aparatu. Zresztą z tego co wyczytałem wynika, że przy ustawianiu ostrości i tak korzysta się ze światła f/2,8, więc trochę to dziwne.

    Pozdrawiam
    Sławek

  5. #5
    Uzależniony Awatar Richie
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Tomyśl
    Wiek
    46
    Posty
    625

    Domyślnie

    Uważam,że wina lezy po środku.Miałem miesiąc takie same problemy z tym Tamronem.Ostrzył przy 28 f2,8 przed obiektem i to dość znacznie.Myślałem,ze to ewidentnie wina body ale po wymianie obiektywu problem zniknął (lub był tak mały ze przestał mi przeszkadzać). Na dzień dzisiejsz mam Tamrona 17-50 f2,8 gdyż stwierdziłem ze ogniskowa min.28 to dla cropa dość wąsko. Z Tamronem 17-50 na ogniskowej 17mm czasami zdarza się AF trafić przed obiektem ale jest to bardzo,bardzo rzadko.

    Podsumowując uważam,że wina w dużym stopniu leży po stronie dość kiepskiego AF montowanego przez Canona w 300D i 350D.
    Richie
    FF + stałki + błyskotka

    MOJE PLFOTOMOJE FOTOMOTYWY

  6. #6
    Coś już napisał
    Dołączył
    Aug 2005
    Wiek
    52
    Posty
    62

    Domyślnie

    Zrobiłem jeszcze taki mały test:
    Zdjęcie 1, Tamron:
    http://www.zstkolno.internetdsl.pl/Tamron2.JPG
    28 mm, f/2,8, odległość 40 cm, ostrzyłem na zero

    Zdjęcie 2, kit:
    http://www.zstkolno.internetdsl.pl/Kit2.JPG
    18 mm, f/3,5, odległość 35 cm, ostrzyłem na 8

    Wraz ze wzrostem odległości, w przypadku Tamrona, efekt szybko rośnie.
    Czy do serwisu trzeba dostarczyć samo body, czy także obiektywy? Pytam, bo różne wersje już widziałem.

    I jeszcze jedno - czy znana jest zależność zmiany FF (lub BF) w zależności od zmiany odległości? Np. jeżeli na 40 cm to 3 cm, to na 10 m - x cm?

    Sławek
    Ostatnio edytowane przez slawek1972 ; 22-08-2006 o 21:40

  7. #7
    Mariusz Tachowicz
    Guest

    Domyślnie

    A co powiedzie na te probki... To sa zdjecia zrobione moim tamronem 28-75/f.2.8 i puszka 300D. Ostrzylem jak trzeba, wyszlo jak widac www.tamron.nazwa.pl...

    Czy jest to powod do reklamacji tego szkla?

  8. #8
    Uzależniony Awatar Richie
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Tomyśl
    Wiek
    46
    Posty
    625

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mariusz Tachowicz
    A co powiedzie na te probki... To sa zdjecia zrobione moim tamronem 28-75/f.2.8 i puszka 300D. Ostrzylem jak trzeba, wyszlo jak widac www.tamron.nazwa.pl...

    Czy jest to powod do reklamacji tego szkla?
    Już Ci pisałem.Dość typowe zjawisko.Wymień szkło a jak nie bedzie ok to trudno,bedziesz musiał sobie sprawić pewniejsze body np.5D
    Richie
    FF + stałki + błyskotka

    MOJE PLFOTOMOJE FOTOMOTYWY

  9. #9
    Coś już napisał
    Dołączył
    Aug 2005
    Wiek
    52
    Posty
    62

    Domyślnie

    Sprawdziłem jak działa mój Tamron z innym Canonem 350D - przy f/2,8 i 28 mm nie daje rady ustawić ostrości, a na 38 cm ma 2 cm BF, mój miał ok. 3 cm FF. Trochę to dziwne.

    Sławek

  10. #10
    Początki nałogu Awatar tomaj_2
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    247

    Domyślnie

    Ten problem BF/FF rzeczywiscie jest tym bardziej widoczny im bardziej jestes oddalony od fotografowanego obiektu. U mnie np. (mowa o "f2,8")) potrafi sie pogubic zarowno na 28 jak i czasami na 75. Ale powiem szczerze, że ponieważ wdac to w wizjerze to co za problem jeszcze raz przydusic spust aby doostrzyc ?? Generalnie po 2,3 wcisnieciach lapie bez problemu. Wiem ze to troche upierdliwe no ale... skuteczne
    Siódemka była...odjąłem jedną cyfrę od niego +Canon24-105 f/4L+Canon70-200 f/4L+Sigma17-35HSM+550EX+ ... hehe Zenit 12XP
    Moje wypociny

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •