Nie wiem skąd ja wziąłem swoje 100-400, ale jakoś nie mogę sie zgodzić z tym co napisałeś. Używam je już trochę czasu i jak dla mnie jest to fajne szkło. BTW, w mojej galeryjce ptaków wszystkie zdjęcia są właśnie nim zrobione, chyba nawet w 100% na 400mm, często cropowane (brakuje długości).Zamieszczone przez PoulN
...@jaro - też brałem pod uwage, ale zrezygnowałem,... z trzech powodów:
- podobno AF jest wolny jak na tę cene i klase szkła
- na 400mm rozdzielczość stawia dużo do życzenia
- sposób zoom`owania mnie odrzuca, szczególnie z opinią, iż szkło zasysa
niczym pompka syfy.
...ale to wszystko wyczytane opinie i są bardzo rozbieżne, ...więc całkowicie szkła nie skreśliłem
Co do szybkości AF...
http://www.woophy.com/download/545353
Odpowiedz z cytatem