Miałem 28-75 mam 17-50, w tym czasie zmieniałem puszki od 300d przez 350 do 20d. Potrzebowałem szerokiego kąta dlatego zmieniałem tamrony, po moich doświadczeniach teraz zostawiłbym 28-75 i wspomagalbym się nawet kitem, który na szerokim koncu jest niezły. Kłopoty z uzyskaniem ostrości przy pełnej dziurze na szerokim końcu są bardzo uciążliwe , na wyższych przysłonach GO jest tak duża,że może Ci nie przeszkadzać. Wszystko zależy od tego co chcesz focić.Zamieszczone przez net
Pytanie jak w temacie . Który obiektyw wybrać ? Patrzę nie tylko pod względem kąta ( bo gdyby tak było wybieram 17-50 ) ale i pod względem przyszłości . W chwili obecnej mam puszkę 350D . Myślę , że z biegiem czasu będę chciał ją zmienić na puszkę z pełną klatką . Tamron 17-50 jest cropem ( z wyczytanych opisów świadczy tez , że pod względem optycznym jest trochę gorszy od 28-75 ) ale jak będzie się sprawował z puszką z pełną klatką ? Czy wybrać 28-75 bo jest dedykowany dla pełnej klatki ? W przyszłości do podanych obiektywów tzn do jednego z nich będę chciał dokupić Sigma 70-300 APO DG tak jak ktoś proponował na grupie taki zestawik bedzie dla mnie ok ale ciągle myślę jak to będzie chodziło po zmianie puszki
Net
Odpowiedz z cytatem