Plener w Warszawie - gdzie?

[Baal]

A w południe będzie gorzej? Jak się ma do fotografowania modelki w plenerze filtr polaryzujący? Dysponuje tylko S 70-300mm f/4-5.6 DG AP0 Macro i 18-55mm (standard).

[Jac]

co bedzie gorzej? inne swiatlo bedzie, ostrzejsze, mocniesze cienie itd... polara mozesz wziasc, moze sie przydac ale to tez zalezy od tej pojedynczej konkretnej sytuacji zdjeciowej... idz zrob te zdjecia wrescie - pozniej nam pokazesz a my juz ci powiemy co jest OK a co nie, pozniej zrobisz kolejna sesje itd itd...

[Baal]

Ale modelki zbytnio nie mogę ciągać wiec najpierw sie przespaceruje po tym lesie i wybiore kilka ciekawych miejsc

A który filtr polaryzujący polecasz mi do tych obiektywów ktore mam?

[Vitez]

A w południe będzie gorzej?

Nie rob zdjec w poludnie. Zabija cie cienie i kontrasty... no chyba ze chcesz po prostu przepstrykac ladna dziewczyne a nie zrobic zdjecia plenerowe atrakcyjnej modelce - to dwa rozne okreslenia.

Jak się ma do fotografowania modelki w plenerze filtr polaryzujący?

Jak zadajesz takie pytanie to przecwicz najpierw uzycie polara w terenie ale na zdjeciach krajobrazowych.

Dysponuje tylko S 70-300mm f/4-5.6 DG AP0 Macro i 18-55mm (standard).

No w lesie to ci bedzie za ciemno a w terenie otwartym bedziesz walczyl z kontrastem, odblaskami i aberracjami.
Przydalby sie przynajmniej 50 1.8 albo Tamron 28-75 2.8

A na temat to moge polecic (tylko nie w weekend bo te miejsca bywaja wtedy zatloczone):
- Ogrod przy BUW : ul. Dobra 56/66, http://buwcd.buw.uw.edu.pl/galeria/ogrody/ogrody.htm
- Ogrod Botaniczny Powsin: http://www.ogrod-powsin.pl/plan.html

[Baal]

Nie rob zdjec w poludnie. Zabija cie cienie i kontrasty... no chyba ze chcesz po prostu przepstrykac ladna dziewczyne a nie zrobic zdjecia plenerowe atrakcyjnej modelce - to dwa rozne okreslenia.

Już kiedyś z tym walczyłem, dlatego wiem że w południe nie ma co (w godzinach 11-18). Zdecydowanie wolę zrobić ładne zdjęcia plenerowe atrakcyjnej modelce

Jak zadajesz takie pytanie to przecwicz najpierw uzycie polara w terenie ale na zdjeciach krajobrazowych.

A który polar byś mi polecał do tej Sigmy? Bo pytałem w kilku miejscach i to jest róźnie, albo Hama albo Hoya, ale który lepszy? A właśnie polaryzujący czy UV, który lepiej zakupić?

[Czacha]

A kolega Baal to chyba powinien przeczytac jakis podrecznik z podstawami fotografii.. no i jak by zaczepil o "szukaj" na forumie naszym tez by fajnie bylo.. bo zadaje takie pytania ze az glupio odpowiadac..

Z ksiazek na dobry start to moze cos z serii NationalGeographic?

[logger]

Ładnie jest jeszcze w "Królikarni" na Puławskiej. Troche zieleni, mały dworek a na dole dwa małe stawy

[Vitez]

A który polar byś mi polecał do tej Sigmy? Bo pytałem w kilku miejscach i to jest róźnie, albo Hama albo Hoya, ale który lepszy?

Albo Hama, albo Hoya. Z Hoyi SHMC najlepszy, HMC porownywalny do Hamy. Najpierw zastanow sie czy na pewno potrzebujesz filtra polaryzacyjnego a potem wybierz ten ze sredniej polki na ktory cie stac, a jak cie stac to bierz i najwyzsza polke (B+W , Heliopan).

A właśnie polaryzujący czy UV, który lepiej zakupić?

Na poczatek to ksiazke juz ci Czacha doradzil, potem sie bierz za modelki w plenerze bys sobie i dziewczynie krzywdy zdjeciami nie uczynil.
A o roznicach miedzy filtrami znajdziesz wiele na forum. Np tu:
http://canon-board.info/showthread.php?t=13493

[Baal]

Vitez ale źle zrozumiałeś i nie tylko ty pytanie o filtry Pytałem który jest praktyczniejszy. Wole wydać 300zł ale na porządny filtr i pytałem który jest praktyczniejszy, fotografuje scenerie, makro (głównie), zwierzeta czasami (jak mam możliwość) no i teraz próbuje troche w portretach.

Bo czym się różnią to wiem.

[Baal]

Ale tak jak przeczytałem konkretnie te wyjaśnienie to Skylight by był dobry, do reszty polaryzujacy i uv (własnie do scenerii) Czuje, że jeszcze rok, kompletowania sprzętu a w plener będę wychodził z walizką