Pokaż wyniki od 1 do 10 z 34

Wątek: 350D i Tamron 28-75 - dlaczego taka kicha?

Widok wątkowy

  1. #34
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Krasnystaw
    Posty
    624

    Domyślnie

    Miałem 28-75, teraz mam 17-50. Ten pierwszy (z 300d a następnie z 350d) na 28 mylił się czasami, natomiast 17-50 z 350d na szerokim końcu wypadał bardzo słabo. Żeby uzyskać ostrość na 17 mm niezbędna była procedura ostrzenia na 50 i zjeżdzania na 17. Jest to dość upierdliwe więc zmieniłem puszkę na 20d. Niestety niewiele to pomogło, nawet jej wizyta na Żytniej. Ale jest jedna wielka korzyść - mam teraz 20d (i w myślach C17-40).

    EDIT Ale sprawiedliwie trzeba przyznać że, tamron w sumie niezłe szkło i wygrywa z konkurencją w kategorii jakość/cena. Dlatego go mam.
    Ostatnio edytowane przez szandor ; 23-09-2006 o 21:07
    Cierpię na chroniczny brak wolnego czasu i ... talentu.
    R5 ; RF24-105 f4; RF35 f/1,8; RF50 f1.8; RF14-35 f4; EF50 f1.4; EF85 f1.8; EF70-200 f4IS; EF135 f2; 430EXII; RF 100-400 f5.6-8

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •