Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 34

Wątek: 350D i Tamron 28-75 - dlaczego taka kicha?

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony Awatar ErnestPierwszy
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    734

    Domyślnie

    Eeee tam, na 28 mm masz ostry pierwszy plan - fiata stilo, więc coś nie tak ostrzyłeś.
    Ostatnio edytowane przez ErnestPierwszy ; 21-08-2006 o 16:40

  2. #2
    mani
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ErnestPierwszy
    Eeee tam, na 28 mm masz ostry pierwszy plan - fiata stilo, więc coś nie tak ostrzyłeś.
    Nie ma takiej opcji. Może wielu postów nie napisałem na tym forum, ale fotek kilka już w swoim życiu zrobiłem i ostrość była łapana na tą reklamę.

    Cytat Zamieszczone przez feder
    ... Zaradziła temu wizyta na Żytniej.
    Możesz powiedzieć coś więcej o tym jaki efekt przyniosła wizyta w serwisie?
    Ostatnio edytowane przez mani ; 22-08-2006 o 15:01

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Śląsk
    Wiek
    43
    Posty
    2 348

    Domyślnie

    w serwisie dostrajaja metoda prob i bledow body ze szklem ktore im wyslesz.. minusem jest to, ze z tym konkretnym szklem moze smigac super podczas gdy kupisz kolejne i bedziesz mial FF/BF ..

  4. #4
    Bywalec Awatar feder
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    203

    Domyślnie

    U mnie występował dokładnie taki sam objaw: AF prawie idealnie trafiał przy 75mm, a przy 28mm ostrość ustawiał mniej więcej w 1/3 prawidłowej odległości. Byłem przekonany, że to wina obiektywu, dopóki nie założyłem innego jasnego i szerokiego szkła i efekt się powtórzył. Zaradziła temu wizyta na Żytniej.
    Kiedyś miałem EOSa 350d z kitem...

  5. #5
    Coś już napisał Awatar jacech1
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Przemków
    Posty
    98

    Domyślnie

    A czy z 20D fakycznie będzie po kłopocie, czy też żynia tylko może zaradzić??

    Oczywiście wykluczam jakieś kombinowania z przestawianiem ogniskowej i blokowaniem

    Powoli wymieniam sprzęt i nie wiem czy 350D z gotówkę czy dołożyć i 20D ?
    Pracuję ze szkłem tamrona 17-50 F2.8 ... i troszkę się obawiam tego nietrafiania AF.

  6. #6
    Bywalec Awatar feder
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    203

    Domyślnie

    Wysłałem samo body, bez żadnego obiektywu. Załączyłem zdjęcia zrobione z kilkoma róznymi obiektywami i opisem problemu. Aparat przyszedł do mnie spowrotem po tygodniu i taki problem nigdy więcej nie wystąpił.
    Kiedyś miałem EOSa 350d z kitem...

  7. #7
    mani
    Guest

    Domyślnie

    No to o co chodzi??? Facet w sklepie gdzie testowałem szkła powiedział, że Canon jest fabrycznie spier.... jeżeli chodzi o AF. Czy naprawde trzeba wysyłać body do serwisu żeby usunąć tą wadę?
    Pozatym zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz (chociaż to tylko spekulacja) czy nie jest tak, że AF w 350D głupieje od nadmiaru światła? Przy szerokim koncie więcej światła wpada w obiektyw niż przy wąskim - stąd moje przypuszczenie, choć oczywiście mogę być w błędzie. Miałem okazję pracować na 50/1,4, ale to stałka i tam była żyleta.

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mani
    No to o co chodzi??? ...
    Przy szerokim koncie więcej światła wpada w obiektyw niż przy wąskim...
    Wydaje mi sie, ze jak mowimy o zoomie, ktory ma STALE swiatlo, to czy na 28mm, czy na 75mm, zawsze bedzie mial f2.8 8)
    Ostatnio edytowane przez Pikczer ; 22-08-2006 o 23:38

  9. #9
    mani
    Guest

    Domyślnie

    No teoretycznie tak, ale z drugiej strony wiekszy obszar obejmujesz przy f 28 i mogą być w nim jaśniejsze pola - zobacz na zdjęcia które pokazałem jako próbki - w tym kontekście więcej światła.

  10. #10
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mani
    No teoretycznie tak, ale z drugiej strony wiekszy obszar obejmujesz przy f 28 i mogą być w nim jaśniejsze pola - zobacz na zdjęcia które pokazałem jako próbki - w tym kontekście więcej światła.
    Wiecej swiatla na zdjeciu, czyli na matrycy wlasciwej. Ale na matryce pomiarowa zawsze wpada tyle samo swiatla przy stalym swietle obiektywu.

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •