Laser mam w domu a nie u wujka...poza tym widzę, że nie zrozumiałeś aluzji...ale trudno...zwykle tego nie robię ale widzę że to "szczegóLny Przypadek jakiejś paRanoi". Chodzi mi o to, ze ten papiór daje tyle co nic więc po co marnować czas jak i tak "wiksze wrażenie na padre zrobi 200 zeta niż świstek z kurii"...Zamieszczone przez gokyu
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
nie wiem kolego ile zatem "kasujesz mlodych" skoro w budzecie masz 2 stowy dla padre... a nie lepiej, taniej i "konfortowiej" miec ten swistek w kieszeni
pozdrawiam
nie kasuję młodych (btw. ciekawe stwierdzenie) bo nie robię zdjęć na ślubach. Jakbyś przeczytał wątek wiedziałbyś, że to i tak ksiądz ma ostatnie zdanie, co wyraźnie pisze na świstku...
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
1) klade szczegolny nacisk na cudzyslow uzyty... 2) a tak btw to tylko kwestia terminologii, 3) przeciez od poczatku twierdze, ze ten swistek to nie "kartblansz" na zwiedzanie krypt i archiwow watykanskich...
ech....
co do USC to przeciez mozesz byc zwykłym gościem weselnym i robić zdjęcia jakie chcesz a że masz ze soba 30D 5D czy 1D albo i 400D czy zwykłego kompakta to chyba nikogo nie powinno interesować bo chyba pan kierownik urzędu nie zabroni zwykłym goscia cykac fotek..
a cymbał w kosciele.. hm.. trudno go przegonić ale mozesz zawsze spróbować stanąc z drugiej strony młodych niż oon
no chyba ze światlo nie pozwala..to wtedy korzystaj z rad poprzedników (lapma, paralizator ew. koledzy
Canon 1D MK III, 300D x2| BG-E1 | Tokina 12-24 f/4 SPRZEDAM | Canon: 24-70 f/2,8 L | | 28 f/1.8 | 50 f/1.4 | 85 f/1.8 | 75-300 f/4-5.6 | 420EX |
zamiennik RS-60E3 | EOS -> m42 | Revuenon 50 f/1,8 | MC 3M-5CA 8/500 | pierścionki | First Opticam PRO-6604G + inny badziewny trójnóg
www.nagor.prv.pl - FOTOblog.
Przykra sprawa, tym bardziej, że zawodowcy naprawdę się tak nie zachowują.
Często zdarza mi się czekać z przejściem przez kościół podczas przysięgi, żeby konkretna ciocia zrobi to swoje zdjęcie i pójdzie. Dla mnie żaden wysiłek, a mam pewność, że ona też mi później nie wejdzie.
Gdy widzę, że ktoś z gości ma lepszy sprzęt i "czuje powołanie" to zwyczajnie zaczynam rozmowę i dogadujemy "pakt o niewłażeniu w kadry" Zawsze działa.
Nikt poważny nie przyjdzie na czyjś ślub bez podpisanej umowy. To raz. Kolejne utrudnienie jest takie, że ciężko nauczyć się fotografować konkretne osoby od "pierwszego strzału" w kościele. Po to właśnie są przygotowania, żeby z jednej strony ludzie przyzwyczaili sie do mnie i flasha, a z drugiej, żeby fotograf wiedział jak fotografować parę. To w kwestii profesjonalnego podejścia tego pana. Sprzętu nie komentuje.
Kwestia papierka z kurii. To nieprawda, że jak ktoś ma ten kwitek, to ksiądz mu może nagwizdać. Jak będzie miał ochotę i powody, (w rzeczywistości tylko bardzo poważne powody), to ksiadz nie pozwoli fotografować i już. A papier możesz mieć nawet od Papieża, ksiądz na parafii jest u siebie i to on decyduje.
I jeszcze o hienach kościelnych. Były, są i będą. Ja po prostu do nich podchodzę obwieszony sprzętem, mówię, że szkoda jego czasu i i tak nic nie sprzeda. Najczęściej jestem wtedy obcinany od góry do dołu, widać truuudny proces myślowy na czole jegomościa i po chwili zostaję sam. Oni może i są namolni, ale zawsze bardzo trzeźwo podchodzą do tematu.
Jarek
Uff - dobrnąłem do końca wątku. Kwestie sporne odnośnie robienia zdjęć w kościele rozwiązałbym w prosty sposób
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem