Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 28

Wątek: Obiektyw - Canon 75-300 czy 55-200?

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu Awatar swiderski
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Gorzów/ Szczecin
    Wiek
    38
    Posty
    338

    Domyślnie

    Moim zdaniem - żaden z wymienionych. Bierz 100-300 4.5-5.6 USM, albo 70-210 3.4-4.5 (nie 4!). Tego pierwszego sam używam - jak za taką cenę, to jestem zadowolony. W przyszłości zmienię go na 70-200/4, bo zakres 200-300 i tak nie jest najlepszej jakości. Jak we wszystkich tanich tele
    350D z gripem + kit + 28-105 USM + 380EX

  2. #2
    Początki nałogu Awatar Misiaque
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Szczecin
    Posty
    392

    Domyślnie

    Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS i posprzątane.

    Dopisek:
    Z nowych ;-)
    Ostatnio edytowane przez Misiaque ; 04-08-2008 o 17:58

  3. #3
    Początki nałogu Awatar swiderski
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Gorzów/ Szczecin
    Wiek
    38
    Posty
    338

    Domyślnie

    Ja dalej twierdzę, że lepiej się "przyczaić" na tego 70-210, niż kupować kito-podobne wynalazki.
    350D z gripem + kit + 28-105 USM + 380EX

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Siedlce
    Wiek
    49
    Posty
    118

    Domyślnie

    Również uważam że 70-210, np. tu (nie znam sprzedającego:smile:
    http://www.allegro.pl/item412563031_..._4_5_usm_.html
    pzdr

  5. #5
    Bywalec Awatar dream catcher
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    Oświęcim
    Wiek
    39
    Posty
    124

    Domyślnie

    EF 70-210mm f/3.5-4.5 USM - można gdzieś dopaść nówkę? Bo widzę, że rzeczywiście nieźle wypada na tle pozostałych 4.

  6. #6
    Bywalec
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Siedlce
    Wiek
    49
    Posty
    118

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dream catcher Zobacz posta
    EF 70-210mm f/3.5-4.5 USM - można gdzieś dopaść nówkę? Bo widzę, że rzeczywiście nieźle wypada na tle pozostałych 4.
    Chyba już go dawno nie produkują, bierz używkę w dobrym stanie i będziesz zadowolony. Jakośc fotek będzie najlepsza, ze wszystkich szkieł które wymieniłeś.
    Chyba że masz dołożyc parę zł, to bierz 70-200/4L.
    pzdr

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar axk
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    SK
    Posty
    2 027

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dream catcher Zobacz posta
    EF 70-210mm f/3.5-4.5 USM - można gdzieś dopaść nówkę?
    Niestety nowe egzemplarze tego modelu są praktycznie nieosiągalne (chyba że ktoś po zakupie nie używał go przez kilkanaście lat - premiera w/w modelu to rok 1990). W swojej kategorii cenowo-jakościowej model ten nie ma konkurenta. Oczywiście mam na myśli wersję EF 70-210 f/3.5-4.5. Jeżeli chodzi o wersję ze stałym światłem f/4.0 to przy porównaniu z wersją f/3.5-4.5 wypada ona naprawdę bardzo słabo.
    EOS + Speedlite

  8. #8
    Początki nałogu Awatar popi
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Poland
    Posty
    390

    Domyślnie

    Mogę się wyłamać?? MOGĘ Kup se w USA 70-200 f4 L (na polskie 1100) lub tamrona 70-200 2.8 (na polskie 1200)
    [SIGPIC][/SIGPIC]
    Canon EF 17-40 f/4 USM L|Canon EF 70-200mm f/2.8 IS USM L
    Canon EF 50mm f/1.4 USM|Canon Speedlight 580ex|SLIK PRO700DX

  9. #9
    Bywalec Awatar dream catcher
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    Oświęcim
    Wiek
    39
    Posty
    124

    Domyślnie

    @popi, a wiesz jak z cłem oraz przesyłką i tymi wszystkimi bajerami? Mam znajomych w USA, którzy najprawdopodobniej na jesień będą w PL, a choćby i nie udało im się przyjechać, zawsze mogą wysłać paczkę. Tyle, że nie wiem jak z kosztami przesyłki (cło i przesyłka). Zaraz przeszukam forum, ale gdybyś był tak miły i miał wiedzę na ten temat nie obraziłbym się za info.

    maciek

  10. #10

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •