Bledem bylo podanie sprzetu ktorym robiles. To naprawde najmniej istotny aspekt fotografii.. co innego tu na forum![]()
Bledem bylo podanie sprzetu ktorym robiles. To naprawde najmniej istotny aspekt fotografii.. co innego tu na forum![]()
Zazdrość w połączeniu z zawiścią. Nie lubię pisać takich tekstów, ale to niestety polskie cechy narodoweKomentaże z pl.rec.foto.cyfrowa są żenujące. Większość tych fot jest świetna i pewnie to, w połączeniu z żalem że sami tam nie byli, tak rozjuszyło "komentatorów".
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Byłem zaskoczony gdy zaczęły pojawiać się na p.r.f.c pierwsze negatywne, przesączone jadem, zwykłą złośliwością i zazdrością posty.
Dlaczego?
Mnie akurat te zdjęcia się podobają bardzo ale to nie znaczy naturalnie że muszą podobać się wszystkim.
Zastanawiam się ilu z "fachowców" było tam gdzie był snowboarder i ilu z nich zrobiłoby lepsze, lub choćby takie same zdjęcia.
Snowboarder Tobie gratuluję zdjęć udanych wakacji, zazdroszczę Ci (ale tak zdrowo) mając nadzieję że i ja kiedyś w podobnym miejscu bedę.
Głowa do góry.
Nie jest tak żle (odnośnie negatywnego odbioru).
Przeczytałem wszystkie 36 komentarzy, negatywnych jest ze 2 -3. Generalnie większości się podobają (>75%), narzekają tylko trochę na "mroczność" i wagę plików. Przy naszym internecie (neo 512/256) może być to spory problem.
Pozdrawiam
![]()
Niektore zdjecia rzeczywiscie ciemne.
Do czego osobiscie sie przywale. Jak dla mnie porazkowe jest zadanie by zdjecia byly kadrowane 1/3 i 2/3. Przez to po malu robi sie nudno. Ale przynajmniej politycznie poprawne.
Co do mechanizmow ktorymi kierowali sie panowie z precla.
Trudno po mojemu powiedziec, ze to zawisc. Moim zdaniem czasem zbyt mocno ktos stara sie przypieprzyc do czegos. A jak nie ma do czego to do czegos ubzduranego.
Znam pare osob, ktore sobie wybraly jakies zdjecie z tej konkretnej "sesji".
I im sie podobaja. I maja je na pulpicie okienek. I gleboko w d. maja to, czy one sa kadrowane zgodnie z zasadami, czy tez nie.
Wiem, ze osobiscie takich zdjec nie robie i dlugo nie bede robic. Pomijam przepasc sprzetowa. To jeszcze miejsce w ktorym bylo robione![]()
Konkluzja moja od jakiegos czasu jest taka, ze zdjecia wystawia sie w sieci tylko i wylacznie bez opcji "komentarz".
Nie kazdy lubi ahtystyczne wypocinki.
.. uf ale sie rozpisalem.
f.
7D, 30D, C17-40/4L, C24-105/4LIS, C70-300/4-5.6IS, T28-75/2.8, 580EX.II; KM DiMAGE Z3; Praktica L
Mój śmietnik
To samo moglbym napisac... Jakies przewrazliwinie, a szczegolnie zaskakuja gorace zapenienia w tym watku jak to
"polski jad i zawisc" grasuje tu i owdzie![]()
Snowborder trafiles na typowo fotograficzna mieszanke zazdrosci o sprzet polaczona z artystami przez wielkie G jak mowi Akustyk. Jedni nastawili sie negatywnie patrzac z zazdroscia na 85/1.2L drudzy natomiast na slowo "z wakacji" polaczone z landszaftami.
Prawda natomiast jest taka ze do pokazywania zdjec w tego typu zamknietych spolecznosciach trzeba podejsc ze znajomoscia psychologii tlumuNastepnym razem napisz "Zlecenie na potrzeby albumu" albo "Reportaz z bora bora" - bron Boze nie wakacje
Ponadto nie pisz nic o sprzecie. I na koniec faktycznie przydaloby sie bardziej je przebrac. Tu na forum zostales poproszony o wiecej ale w takie miejsca jak prfc trzeba bylo wrzucic max 10 najlepszych.
I na koniec ... po cholere w ogole tam to wrzucalesMam podobne zdanie do djtermoz'a ... szkoda czasu. Wystarczy popatrzec na te Alaske do ktorej dal linka ... tragedia.
http://www.bykom-stop.avx.pl/
Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296
A ja mam pytanie czy poza polarkiem używałeś może filterek szary ??
Następnym razem napisz Andrew, że robione D30 z kitem. A te nocne to ISO 1600 ino, że odszumione. Ciekaw jestem reakcjiZ pewnością się okaże, że za dużo grzebałeś w PS'ie
![]()
Że to grafika. Olej ich wszystkich...
Sorry, moze ja sie niejasno wyrazilem...
Mi nie zalezy, by moje fotki sie komus tak naprawde "podobaly".
Bardziej chcialem sie podzielic miejscem, i bardziej do tego te
zdjecia sluza.
Z pewnoscia nie mam zamiaru ich przebierac, to i tak jest
bardzo mala grupa zdjec, sposrod kilku tysiecy zrobionych ;-)
Ciemne, moze troche, ja takie lubie...
Mnie zasmucila forma tych komentarzy. Naprawde nie to, ze
"zdjecia sa ciemne". Gdy pokazuje te zdjecia tu w US, lub na
forach powiedzmy miedzynarodowych reakcja jest tak skrajnie
rozna, ze to wlasnie pewnie sprowokowalo moj post.
Wszyscy zwykle zadaja mi mnostwo pytan. O rany leciales
z aparatem, gdzie to konkretnie jest, ktora czesc wyspy, ktory
hotel (za to ostatnie to na serio powinienenm dostac hotel za free
bo juz co najmniej ze 20 osob dzieki mnie tam jedzie :-) )...
Zauwazcie, ze na pl.rec.foto - prawie zadnych pytan. Od razu
zeszlo, ze to nie raj, tylko pieklo, cos o cpaniu, ze denne zdjecia,
ze faktycznie jak mozna cos takiego z tego aparatu...
Zero luzu tylko od razu tension. Takze dalej nie czytalem, choc
zauwazylem, ze Amberowi zdjecia sie podobaly ;-)
Wiem, wiem, bez sensu je tam pokazywac. Tylko szkoda,
ze tak jest.