no dobrze a Sigma 17-70/2,8-4,5 DC Macro?? warto pamietac ze szkolo sie kupuje juz na dluzej i wybierajac jeden obiektyw trzeba juz myslec o 2 aby zestaw sie jakos kupy trzymal. apart najlatwiej zmniec!
no dobrze a Sigma 17-70/2,8-4,5 DC Macro?? warto pamietac ze szkolo sie kupuje juz na dluzej i wybierajac jeden obiektyw trzeba juz myslec o 2 aby zestaw sie jakos kupy trzymal. apart najlatwiej zmniec!
Tu masz wątek o tej Sigmie (i jest tam nawet sporo sampli):Zamieszczone przez hocken
http://canon-board.info/showthread.php?t=10106
Do tego testy:
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...ywu&test_ob=14
http://www.photozone.de/8Reviews/len...2845/index.htm
stary ale jaja!! wczoraj przyszla paczka otwieram a tu co?!? sigma 17-70 itd ale do nikona! dzwonie tam a Ci mnie przepraszaja itd itd maja wyslac nowy!
only canon
"a tego pan sobie zachowa w ramach rekompensaty" ?Zamieszczone przez hocken
![]()
hehe nie przyjada poznaniaki do mnie i bedzie sie dzialo... odesle im mam jutro dostac dobry. no dobrze zrobione jest ta sigma. tylko mam takie pytanie jak sie wylancza autofockus? nie ma nic napisane o tym.
only canon
A co sądzicie o canonie 28-105 F 3,5 - 4,5 USM? Myślę o takimZamieszczone przez Mac
http://canon-board.info/showpost.php...01&postcount=3Zamieszczone przez himi
Jeśli masz szansę kupić to szkło poniżej 600zł (z EW-63 II), to mz warto się nim zainteresować. Przy 4.0/4.5 na 28mm robi się całkiem znośnie - przy 105mm u mnie jest w miarę ok przy pełnej dziurze. AF i jakość wykonania rekompensują mi po części te 28mm ;-)A co sądzicie o canonie 28-105 F 3,5 - 4,5 USM? Myślę o takim
W tej cenie można też poszukać Tokiny 28-70 2.8 (ponoć wersja bez SV jest lepsza),