Pokaż wyniki od 1 do 10 z 39

Wątek: 100/2,8 macro vs. 50/1,4 i 85/1,8 do portretu?!?

Widok wątkowy

  1. 17-08-2006, 19:25 #9
    MMM
    MMM jest nieaktywny
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
    DoMiNiQuE, PSułeś tę fotkę czy czyste wywołanie z RAW + kompresja?
    Faktycznie wygląda nieco ... za ostro - nie myślałem, że to kiedykolwiek napiszę. Straszna rzeźnia, przy powiększeniu widać każdą cebulkę zarostu jak i wszystkie pory na skórze. No ale w zasadzie ... po to jest.
    Przy robieniu w JPG standardowo ostrość jest na +3. Porównując to do tego co mam u siebie zapewniam cię że 50/1.4 robi jeszcze trochę ostrzejsze zdjęcia( ehh tylko ten AF ) a 85/1.8 tak samo ostre.

    Crop 100% z 85/1.8 na f/2.8, wywołane DPP z sharpness +3 czyli tak samo jak standardowo w JPG
    Bliższy koniec brwi jest poza GO i dlatego mniej ostry
    Ostatnio edytowane przez MMM ; 17-08-2006 o 19:30
    Digart
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« Poszukiwany Serwis Canon i Tamron w Poznaniu | Rozmycie tła... »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum