Wykonywanie odbitek na allegro - ktos z Was korzysta ?

[speed555]

Ja zawsze robie u fotogochy, roblem juz u kilku z allegro i oni wg. mnie maja najlepsze.

[roofman]

Odkope troche temat...
w watku napisalem:

FotoGocha: zamowilem raz 20x30 - pelen zachwyt. Raz ze szybko (mialem
na drugi dzien), dwa ze bardzo dobre jakosciowo.
Jednak teraz kolega u nich robil i wyszly tragicznie. Jakas jodelka/artefakty
na wszystkich zdjeciach lataly. Aktualnie robia mu reklamacje.
Ja znowu swoje 20x30 wyslalem w sobote i do tej pory nic

Moje fotki przyszly po ponad tygodniu. Jakosc... hmmm... na pewno
gorsze od tych z "pierwszego" rzutu. Mam dziwne wrazenie ze ostrosc poleciala
na odbitkach.
Kolega ktory mial klopoty i reklamowal tez dostal drugi rzut. Niestety
nie jest dobrze. Glebokie cienie na odbitce zamiast byc czarno-szare
wszedzie wpadaja we fiolet
Podsumowanie: FotoGocha ma klopoty techniczne.
Wysylajacym do nich pliki radze wstrzymac sie na jakis czas...

[sali128]

Super zdjęcia----->http://www.dimlab.pl/ ,jest drogo,ale warto..Jakość poprstu super!!!

[McKane]

Odkope troche temat...
w watku napisalem:

Moje fotki przyszly po ponad tygodniu. Jakosc... hmmm... na pewno
gorsze od tych z "pierwszego" rzutu. Mam dziwne wrazenie ze ostrosc poleciala
na odbitkach.
Kolega ktory mial klopoty i reklamowal tez dostal drugi rzut. Niestety
nie jest dobrze. Glebokie cienie na odbitce zamiast byc czarno-szare
wszedzie wpadaja we fiolet
Podsumowanie: FotoGocha ma klopoty techniczne.
Wysylajacym do nich pliki radze wstrzymac sie na jakis czas...

A robiles symulacje na ich profilu przed wyslaniem zdjec ?

Super zdjęcia----->http://www.dimlab.pl/ ,jest drogo,ale warto..Jakość poprstu super!!!

Nie no bez zartow ... ten watek ma na celu znalezienie taniej alternatywy o przyzwoitej jakosci a Ty proponujesz 5 x drozsze rozwiazanie.

Poza tym super jakosc bedzie zalezala od odpowiedniego przygotowania zdjec a do tego potrzebny jest profil ICC ktorego na ich stronie nie widze.

[roofman]

A robiles symulacje na ich profilu przed wyslaniem zdjec ?

To pytanie odnosnie fotek kolegi?
Otoz nie, nie uzywal profilu. Pierwsza jego wysylka wyszla kolorystycznie
bardzo OK, gdyby nie te prazki/jodelka/artefakty. Zrobili mu drugi raz
z TYCH SAMYCH plikow i technicznie sa juz OK ale kolorystyka tylko w
cieniach poszla w las - pozostale kolory sa OK (stara chemia w labie?).
Na moich zdjeciach kolorystyka jest OK - tez nie wczytywalem profilu -
(zarowno pierwszych jak i drugich) ale w drugim rzucie albo ostrosc poleciala
albo dostalem bonusa w postaci delikatnej "mgielki" na wszystkich sztukach.
Sa po prostu takie... jakby lekko "mleczne" (?)

[McKane]

To moze byc wynik braku profilu. Zaladowalem ich ICC do psa i wprowadza spore zmiany do zdjecia tak w kontrascie jak i miejscami w kolorach (szczegolnie w niebieskim). Looknij sobie moze to wyjasni problem. Co do tego ze kiedys byly lepsze ... byc moze laborant poprawial albo bylo jakas autopoprawka maszyny.

[roofman]

To moze byc wynik braku profilu. Zaladowalem ich ICC do psa i wprowadza spore zmiany do zdjecia tak w kontrascie jak i miejscami w kolorach (szczegolnie w niebieskim).

Potrenuje zassam moze jaka wersje demo i zobacze.
Zawsze obrabialem w gimp-ie i bez profilu labu tez dobrze wychodzilo.
Gdzies chyba widzialem wtyczke do gimpa pozwalajaca na wczytywanie
profili PS-a