LCD w nikonie d50 vs LCD w 350ce

[KuchateK]

Ja tam nie mam problemow z ocena ostrosci zdjec na wyswietlaczu. Trzeba tylko pamietac, ze powiekszenie tam fotki "do oporu", czyli to dziesiec razy powoduje, ze obraz zostaje juz rozciagniety i zinterpolowany. Trzeba sie nieco cofnac.

Przy powiekszeniu do oporu to jak ogladanie 200% na monitorze. Nigdy nie bedzie ostro

[filip71]

Przy powiekszeniu do oporu to jak ogladanie 200% na monitorze. Nigdy nie bedzie ostro

Niby masz rację, lecz wyświetlacz np. w moim 5D nie oddaje odpowiednio rzeczywistości (zdjęcia są nieostre przy zoomie na LCD jak napisałeś) a są urządzenia, które to robią zdecydowanie lepiej np. mój Epson P-2000. Nikona niestety nie miałam pod tym względem okazji oceniać.
Generalnie uważam, że jednak LCD w Canonie mógłby lepiej odzwierciedlać rzeczywistą fotkę, którą np. przed chwila wykonałeś. W efekcie nie dowierzam LCD w aparacie i dlatego kupiłem Epsona.
Spróbuj ocenić na LCD aparatu przy niskich czasach (granicznych dla dobrego zdjęcia przy danych parametrach i użytego obiektywu) i odpowiedniej ekspozycji czy zdjęcie jest OK pod kątem ostrości - oczywiscie zawsze można sobie tłumaczyć interpolacją. Tylko wtedy powstaje pytanie po co np. powiększanie rozmiaru w 5D i 30D LCD?
Dodam, że na ekranie komputera zdjęcia są extra a na LCD przy powiększeniach załamka (to po co ten zoom na LCD?).