Strona 2 z 26 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 256

Wątek: Filtr ocalil (?) Lke

  1. #11
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez DoMiNiQuE
    Vitez moim zdaniem Lce nic by sie nie stalo. Przednia soczewka nie wystaje a obudowa jest odporna na takie upadki (tym bardziej, ze podloga byla drewniana) wiec soczewka nie moglaby peknac. Nadal uwazam, ze rola tego filtra w ratowaniu szkla jest przereklamowana.
    Jak przy najblizszej okazji przetestujesz czy Lce nic sie nie stanie bez zalozonego filtr to daj znac 8) . Ja jednak takiego ryzyka nie podejme

    Rownie dobrze mogles miec zalozona oslone przeciwsloneczna, ktora zamortyzowalaby uderzenie
    Oczywiscie... ale jaki sens ma zakladanie oslony w mieszkaniu ?

    Cytat Zamieszczone przez Krzychu
    Przy okazji pękając porysował przednią soczewkę...
    Ryzyko "porysowania" soczewki gdyby filtra nie bylo, bylo wg mnie nieco wieksze.

  2. #12
    Uzależniony Awatar towersivy
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    WLKP-Krotoszyn
    Posty
    992

    Domyślnie

    Vitez - znam ten bol, tyle ze ja sobie go sam nie sprawiłem tylko osoba trzecia :wink: swego czasu opisałem cała sytuacje, tez była eLka tyle ze inna i tez była 20tka. Z ta roznica ze moja 20tka miał bagnet odgiety a w 17-40 w mak poszla osłona ktora uratowała mi szkło chodz filt tez miałem nakrecony i gdyny nie on to przednia soczewka szorowałaby glebe a tak tylko filtr dostał po dupie, do dzisiaj go stosuje choc rysy sa konkretne :smile:

    Pozdro.

    Edit: ja swoj filtr odkreciłem takiem odkrecaczem do słoikow :smile:

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Vitez no to miałeś niezły stres.
    Mnie kiedyś z niezapiętego plecaka wypadła Sigma 105/2.8, plecak miałem założony na plecy więc szkło upadło z wysokości około 1.2-1.3 m ale za to na betonowy chodnik. Mocno się zdziwiłem kiedy okazało się, że jedynie filtr na krawędzi został lekko poddeformowany i zerwana została farba, nie mniej sam filtr był o.k. szkło również. Używałem go jeszcze przez rok zanim sprzedałem.
    Myślę, że filtr uratował mi wówczas integralność obiektywu.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar zanussi
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    to tu to tam
    Wiek
    48
    Posty
    1 696

    Domyślnie

    Ale ze IS to wytrzymał? Szacunek
    Oko plus aparat - dobrana para.

    sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    A ja mysle, ze bez filtra tez nic by sie nie stalo. Podloga jest plaska i stosunkowo miekka (drewno), szklo nie wystaje ponad brzeg obudowy a dekiel jest miekki. Oszczedzil bys pewnie rys od filtra ktory sie rozlecial. Sam dekiel by nie zarysowal, bo plastik jest zbyt miekki.

    Edit: Widze, ze nie jestem odosobniony w swoim pogladzie

    A oslone na obiektywie mam zawsze. Przydaje sie na takie sytuacje
    ...

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar Zielony
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    przystanek Warszawa
    Wiek
    41
    Posty
    2 928

    Domyślnie

    Bo szkiełko w filtrze powinno być klejone. Tak jak szyby samochodowe
    Swoją drogą współczucia Vitez. Dobrze, że funguje.

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar zanussi
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    to tu to tam
    Wiek
    48
    Posty
    1 696

    Domyślnie

    na jedno wychodzi z tym filtrem... choć ja go wole mieć na szkle... jednak częściej zdarza się wystawić szkło na deszcz, kurz czy tam piasek jakiś niż glebnąć nim o ziemię... czyż nie? zawsze gdy dostaję nowe szkło (a choćby miało być i używane) zakładam filtr a jeśli muszę go gdzieś wysyłkowo kupić to z rzadka ten obiektyw wyciągam i cos nim robię - dopóki nie zakręcę Uvałki...
    Oko plus aparat - dobrana para.

    sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....

  8. #18
    Początki nałogu
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kaczogród
    Wiek
    49
    Posty
    450

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zanussi
    Ale ze IS to wytrzymał? Szacunek
    Tylko nie rzucajcie 70-200F4. Tam jest soczewka z fluorku wapnia. Jesli sie nie myle to nie jest to odlewane jak szklo tylko hodowane (krysztal). Ponoc diabelstwo kruche niemozebnie. Mogloby sie rozleciec przy takim upadku.


    Marcin
    Chciałbym mieć więcej czasu na fotografowanie.

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar Nemeo
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Silesia
    Posty
    1 757

    Domyślnie

    Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości, co do zakupu filtrów ?

  10. #20
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zanussi
    na jedno wychodzi z tym filtrem... choć ja go wole mieć na szkle... jednak częściej zdarza się wystawić szkło na deszcz, kurz czy tam piasek jakiś niż glebnąć nim o ziemię... czyż nie? zawsze gdy dostaję nowe szkło (a choćby miało być i używane) zakładam filtr a jeśli muszę go gdzieś wysyłkowo kupić to z rzadka ten obiektyw wyciągam i cos nim robię - dopóki nie zakręcę Uvałki...
    tez sie zaliczam do takich paranoikow poki co szkla mam cale, a filtry nierzadko ufaflane az strach
    www albo tez flickr

Strona 2 z 26 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •