Filtr ocalil (?) Lke

[Kubak82]

Żeby wykluczyć dość wysokie prawdopodobieństwo "trafienia" - trzeba by wziąć do testu kilkanaście zdjęć, dla równego rachunku - 20. Bezbłędne wskazania około 90% przekonają mnie do zdjęcia filtrów.

jakos czas temu na forum zagoscil test: canon 70-200 2.8 vs tamron 70-200 2.8.. wiele osob mialo problemy z rozroznieniem ktore zdjecie bylo robione elka a ktore tamronem.. czy to jest powod by nie kupowac eLek ?? ktore szklo wolalabys miec :wink:

nikt Cie tez nie namawia by zdejmowac filtry - to twoja sprawa i zycze Ci by niegdy zadnego zdjecia Ci nie zepsuly :-) .. ja np. wyrazam swoje poglady nt. chronienia soczewek.. kiedys nawet zamieszczalem na forum zdjecia tego samego obiektu, robione ze statywu sigma 70-300 z filtrem (czarna hoya) i bez.. utrata jakosci przy cropie 100% byla bardzo widoczna

jakosc szkla tez ma tu znaczenie - im gorsze tym jakosc z zalozonym filtrem bedzie slabsza.. takie sa moje doświadczenia.. a co kto zrobi - jego wola :-)

edit: znalazłem - http://canon-board.info/showpost.php...9&postcount=45 :-)