Strona 23 z 36 PierwszyPierwszy ... 13212223242533 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 221 do 230 z 360

Wątek: Tokina 12-24 / Sigma 10-20 / Tamron 11-18 ??

  1. #221
    Uzależniony Awatar Lulu1988
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Sandomierz
    Wiek
    37
    Posty
    522

    Domyślnie

    Żeby nie tworzyć nowego wątku: jak jest z oddawaniem kolorystyki w przypadku T 12-24 vs C 10-22, tzn ktory ma ladniejszy kontrast?
    I jakby ktos wiedzial, gdzie szukac lub mial zdjecia pokazujace roznice miedzy 10 a 12mm (ale to tylko przy okazji )
    Zestaw na ciężkie czasy: 3 puszki z konserwą - w tym jedna przeterminowana, 6 słoików z ogórkami, 4 latarki i krótkofalówki.

  2. #222
    Początki nałogu Awatar Scream
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Zielona Góra
    Posty
    295

    Domyślnie

    Zdjęć już co prawda nie mam, ale kiedyś mi wysyłał kolega do porównania i z jego C 10-22 kolory bardziej mi się podobały niż z mojej T 12-24.
    pucha i grucha

  3. #223
    Uzależniony Awatar Lulu1988
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Sandomierz
    Wiek
    37
    Posty
    522

    Domyślnie

    A jak jest z CA w Tokinie? Z testow wynika, ze to porazka, ale czy rzeczywiscie jest az tak zle? W koncu tablica testowa a krajobraz to co innego
    Zestaw na ciężkie czasy: 3 puszki z konserwą - w tym jedna przeterminowana, 6 słoików z ogórkami, 4 latarki i krótkofalówki.

  4. #224
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    684

    Domyślnie

    Nie jest najlepiej. Jeśli zależy Ci na jakości to Canon ma więcej do zaoferowania, ale jeśli nie będziesz specjalnie przesiadywał nad cropami, testami itp to powinieneś być zadowolony. Ja po kupnie zrobiłem kilka testów, załamałem się i chciałem odsyłać obiektyw do sprzedawcy. Po kilku dniach mi przeszło, skończyłem z testami i zacząłem robić zdjęcia. Cud optyki to to nie jest, ale da się z nim żyć.
    Dużo zdjęć jest na pbase (te ładniejsze jakimś cudem są w większości z Nikonów ), opinie są m.in na fredmiranda, nic tylko czytać, oglądać i jeśli masz kasę kupować 10-22

  5. #225
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Ja nie narzekałem na CA w tokinie, kwestia wymagań.

  6. #226
    Początki nałogu Awatar Scream
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Zielona Góra
    Posty
    295

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Lulu1988 Zobacz posta
    A jak jest z CA w Tokinie? Z testow wynika, ze to porazka, ale czy rzeczywiscie jest az tak zle? W koncu tablica testowa a krajobraz to co innego
    No CA rzeczywiście nie jest najmniejsza,ale szczerze mówiąc na te XX tysięcy klatek które zrobiłem tym szkłem zastrzeżenia miałem może do kilkunastu zdjęć w skrajnie ekstremalnych warunkach (np. białe niebo, gałęzie i rogi zdjęcia)

    Tak ogólnie jest na akceptowalnym poziomie. Dla mnie ważniejsza była jej obudowa i sprawna, bezawaryjna praca. I tu się sprawdza ;]

    Jeśli masz pieniądze na 10-22 to bierz śmiało ;]
    pucha i grucha

  7. #227
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Gdynia
    Wiek
    41
    Posty
    189

    Domyślnie

    szczerze polecam Canona 10-22. mam od tygodnia i mile mnie to szkło zaskoczyło. kontrast i kolory pierwsza klasa, ostre bez żadnego przymykania, CA bardzo łatwa do usunięcia w ACR. sam obiektyw super wykonany, lekki. a kupiłam w cenie Tokiny (1800zł) od Alberta z Kea-Photo.

  8. #228
    Pełne uzależnienie Awatar McKane
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    46
    Posty
    2 015

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dickory dare Zobacz posta
    szczerze polecam Canona 10-22. mam od tygodnia i mile mnie to szkło zaskoczyło. kontrast i kolory pierwsza klasa, ostre bez żadnego przymykania, CA bardzo łatwa do usunięcia w ACR. sam obiektyw super wykonany, lekki. a kupiłam w cenie Tokiny (1800zł) od Alberta z Kea-Photo.
    No tak skoro juz masz od tygodnia to pewnie niezle sie napracowalo to szklo. Szczegolnie w piekne sloneczne dni tyrajac jak dziki smok pod swiatlo
    Gratuluje
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez Lulu1988 Zobacz posta
    A jak jest z CA w Tokinie? Z testow wynika, ze to porazka, ale czy rzeczywiscie jest az tak zle? W koncu tablica testowa a krajobraz to co innego
    Jak masz kase na Canona to nie kupuj Tokiny. Kupujesz w koncu szklo Ultra Wide wiec wiesz co robisz ... zapewne chodzi o szerokosc. 2 mm na krotkim koncu do duzo. Do tego dochodzi lepszy AF, duzo mniejsze CA. Jakosc obrazowania zblizona przy czym mam wrazenie ze 10-22 jest nieco lepszy a duzo mniejsze aberracje znacznie poprawiaja odbior zdjecia (przy czym wylacznie w sytuacji w ktorej potrzebujesz duzych odbitek badz pracy na 100%).
    Ostatnio edytowane przez McKane ; 01-01-2008 o 17:55 Powód: Automerged Doublepost
    http://www.bykom-stop.avx.pl/

    Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

  9. #229
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Gdynia
    Wiek
    41
    Posty
    189

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez McKane Zobacz posta
    No tak skoro juz masz od tygodnia to pewnie niezle sie napracowalo to szklo. Szczegolnie w piekne sloneczne dni tyrajac jak dziki smok pod swiatlo
    Gratuluje
    czy to ironia? CA nawet przy braku ostrego światła wychodzi przy krawędziach kadru. ale jeden klik suwakiem i po sprawie. w zdjęciach z użytym kitem dużo trudniej usuwało się CA.

    a tu przykład: 10mm f/3.5 bez wyostrzania, crop 100% krawędzi kadru

    CA

    skorygowana CA

    i tak, żeby aberrację dostrzec, trzeba zdjęcie powiększyć do 100%. w przeciwnym wypadku jest na tyle minimalna, że niezauważalna.

    Lulu, taki test o jaki pytasz, jest np. tu: http://www.e-fotografija.com/artman/...icle_675.shtml
    Ostatnio edytowane przez dickory dare ; 01-01-2008 o 19:42

  10. #230
    Pełne uzależnienie Awatar McKane
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    46
    Posty
    2 015

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dickory dare Zobacz posta
    czy to ironia? CA nawet przy braku ostrego światła wychodzi przy krawędziach kadru. ale jeden klik suwakiem i po sprawie. w zdjęciach z użytym kitem dużo trudniej usuwało się CA.
    Tak to byla ironia

    CA faktycznie da sie uzyskac bez ostrego swiatla ale powiedz mi jak oceniasz bliki ?

    Nie rozumiem szczerze prawde powiedziawszy jak mozna komus polecac szklo za 2k zl po tygodniu posiadania.
    Czepiam sie, wiem i co gorsza 1 dnia nowego roku wiec tak bedzie juz do konca

    Pozdr
    http://www.bykom-stop.avx.pl/

    Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

Strona 23 z 36 PierwszyPierwszy ... 13212223242533 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •